Определение от 30 октября 2014 года №А74-6780/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-6780/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6780/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «НЭТА» (ИНН 2466265648, ОГРН 1132468048833)
 
    к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия (ИНН 1901114911, ОГРН 1131901004025)
 
    о взыскании 436 815 рублей 94 копеек,
 
    в отсутствие представителей сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НЭТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия о взыскании 436 815 рублей 94 копеек, в том числе 424 783 рублей 94 копеек задолженности по контракту от 27.03.2015 № 2014.55232, 12 032 рублей неустойки за период с 05.06.2014 по 17.09.2014, а также 4000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
 
    В арбитражный суд 16 октября 2014 года поступило заявление истца об отказе от заявленных требований в полном объёме. Заявление подписано директором ООО «НЭТА» Е.В. Бельченко.
 
    Поскольку стороны в предварительное судебное заседание не явились, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерацииспор рассматривается в отсутствие представителей сторон.
 
    Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его арбитражным судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от данного заявленияне нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Отказ от иска согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 11 737 рублей. Поскольку при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в полном объёме, она подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «НЭТА» от исковых требований к Министерству промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия о взыскании 436 815 рублей 94 копеек.
 
    Прекратить производство по делу № А74-6780/2014.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НЭТА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 737 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 19.09.2014 № 685.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                    С.М. Тропина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать