Определение от 21 октября 2014 года №А74-6776/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Абакан
 
    21 октября 2014 года                                                                                   Дело № А74-6776/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьиО.Ю. Парфентьевой,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия  (ИНН 1903015546, ОГРН 1041903100018)
 
    к Черногорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия
 
    о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2014 года о возбуждении исполнительного производства №42158/14/19020-ИП,
 
    и приложенными материалами, установил следующее.  
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Черногорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 17 сентября 2014 года о возбуждении исполнительного производства №42158/14/19020-ИП.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2014 заявление оставлено без движения до 27.10.2014 в связи с несоблюдением заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Одновременно с заявлением налоговым органом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, которое не рассмотрено арбитражным судом по существу в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ввиду оставления заявления без движения.    
 
    17.10.2014 от заявителя в арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учётом изложенного, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается арбитражным судом, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
 
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ВозвратитьМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасиязаявление и приложенные к нему документы.
 
 
    Приложение: заявление от 03.10.2014 № 03-16-04/13466 на 3 л. и приложенные к нему документы на 6 л.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.Ю. Парфентьева