Определение от 28 октября 2014 года №А74-6667/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-6667/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    28 октября 2014 года                                                                                  Дело № А74-6667/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия»
 
    к индивидуальному предпринимателю Черепанову Павлу Владимировичу
 
    о взыскании 74 255 рублей 57 копеек, в том числе 52 367 рублей задолженности по договору от 18.01.2013 № 14, 21 888 рублей 57 копеек неустойки,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 октября 2014 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям пунктов 2, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок не позднее 27 октября 2014 года истцу предложено представить подлинное доказательство оплаты государственной пошлины в сумме 970 рублей, выписки из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и ответчика, порученные не ранее тридцати дней до дня обращения в суд.
 
    Копия указанного определения вручена истцу 09 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 65501779052490.
 
    В арбитражный суд 08 октября 2014 года поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих тяжёлое имущественное положение, а также копии письменных доказательств.
 
    Выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятиизаявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежитвозвратуистцу.
 
    При этом истцуразъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония      № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» возвратить истцу.
 
    2. Возвратить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония  № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжной квитанции от 18.09.2014 № 102445069.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Приложение:  исковое  заявление и приложенные к нему документы на 43 л., в том числе подлинник платёжной квитанции от 18.09.2014 № 102445069.
 
 
    Судья                                                                                                             С.М. Тропина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать