Определение от 23 октября 2014 года №А74-6643/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А74-6643/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    23 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6643/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия   (ИНН 1902018760, ОГРН 1041902100019)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Табатский детский сад «Ветерок» (ИНН 1902064389, ОГРН 1021900674388)
 
    о взыскании 200 рублей налоговой санкции,
 
    без вызова сторон,
 
    установил
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия(далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Табатский детский сад «Ветерок» (далее – учреждение) о взыскании штрафной санкции в размере 200 рублей.
 
    На основании определения арбитражного суда от 02 октября 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст заявления и приложенные к нему материалы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 02 октября 2014 года  опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет». Копия данного определения получена заявителем 03 октября 2014 года (расписка уполномоченного представителя), учреждением – 06 октября 2014 года (почтовое уведомление № 12298).
 
    В установленный согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом срок от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с уплатой штрафа в добровольном порядке.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд принял отказ налогового органа от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины и при обращении в арбитражный суд государственную пошлину не уплачивал.
 
    При указанных обстоятельствах возврат государственной пошлины налоговому органу не производится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229 АПК РФ, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.        Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия  от заявленных требований.
 
    2. Прекратить производство по делу № А74-6643/2014. 
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд,                     г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Республики Хакасия                                                                                                              Т.Г. Коршунова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать