Определение от 23 октября 2014 года №А74-6587/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    23 октября 2014 года                                                                                      Дело № А74-6587/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой,  выполняя  судебное поручение Девятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственности «Алтай» в судебном заседании по делу № 40-66365/14,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу №40-66365/14 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственности «Алтай» об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать                           видеоконференц-связь в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственности «Алтай» в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 октября 2014 года на 14 час. 50 мин
 
    В назначенное время в судебное заседание в здание Арбитражного суда Республики Хакасия явился представитель общества с ограниченной ответственности «Алтай» – Чучунов А.С. на основании доверенности от 01.01.2014 № 909.
 
    В рамках выполнения судебного поручения Арбитражный суд Республики Хакасия установил личность представителей по предъявленным  документам, выяснил возможность их участия в заседании в соответствии с правилами пункта 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На протяжении всего заседания Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечивалась видеоконференц-связь с Девятым арбитражным апелляционным судом, осуществлялась видеозапись судебного заседания, вёлся протокол в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что судебное поручение выполнено.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    судебное поручение Девятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в  судебном  заседании  по  делу  № 40-66365/14 считать выполненным.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.