Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А74-6547/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Абакан
13 октября 2014 года Дело № А74-6547/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (ИНН 1910008050, ОГРН 1021900851620)
к муниципальному казённому учреждению культуры Московского сельсовета «Московский сельский дом культуры» (ИНН 1910012095, ОРГН 1111903001319)
о взыскании 2616 рублей 72 копеек пеней
без вызова сторон,
установил
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры Московского сельсовета «Московский сельский дом культуры» (далее – учреждение) о взыскании пеней в общей сумме 2616 рублей 72 копеек (требование от 19 июня 2014 года № 01401040031449), в том числе: 2095 рублей 48 копеек – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии (сентябрь, декабрь 2013 года, первый квартал 2014 года); 17 рублей 61 копейка – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии (декабрь 2013 года за период с 12 февраля по 03 марта 2014 года); 503 рубля 63 копейки – пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (сентябрь, декабрь 2013 года, первый квартал 2014 года).
На основании определения арбитражного суда от 29 сентября 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст заявления и приложенные к нему материалы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 29 сентября 2014 года опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет». Копия данного определения получена заявителем 30 сентября 2014 года (расписка уполномоченного представителя), учреждением – 02 октября 2014 года (почтовое уведомление № 11088).
В установленный согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом срок от Пенсионного фонда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой задолженности.
Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд принял отказ Пенсионного фонда от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины и при обращении в арбитражный суд государственную пошлину не уплачивал.
При указанных обстоятельствах возврат государственной пошлины Пенсионному фонду не производится.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229 АПК РФ, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия от заявленных требований.
2. Прекратить производство по делу № А74-6547/2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Т.Г. Коршунова
