Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А74-6536/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова,74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Абакан
06 ноября 2014 года Дело № А74-6536/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Струковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Т.В. Мигалкиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» (ИНН 1905010720, ОГРН 1111902000913)
к индивидуальному предпринимателю Ротовой Наталье Александровне (ИНН 190503769258, ОГРН 1021900757086)
о взыскании 73 885 рублей 48 копеек
Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании отсутствовали.
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ротовой Наталье Александровнео взыскании 73 885 рублей 48 копеекзадолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде от 02 марта 2012 г. за апрель, июль, октябрь - декабрь 2013 года, январь-март 2014 года, май 2014 года.
Истец и ответчик до судебного заседания представили мировое соглашение на сумму 73 885 рублей 48 копеек, подписанное сторонами, а также ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителей.
Согласно условиям мирового соглашения от 30 сентября 2014 года:
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму его требований73 885 рублей 48 коп. в срокдо 30 октября 2014 года.
Стороны пришли к соглашению о том, что указанные денежные средства уплачиваются ответчиком в следующем порядке:
- 10 000 руб. – до 05.10.2014;
- 10 000 руб. – до 10.10.2014;
- 10 000 руб. – до 15.10.2014;
- 10 000 руб. – до 20.10.2014;
- 10 000 руб. – до 25.10.2014;
- 23 885 руб. 48 коп. – до 30.10.2014.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них специально предусмотренных полномочий на заключение мирового соглашения.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Оценив условия мирового соглашения, арбитражный суд пришёл к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, а именно, ответчиком Ротовой Н.А. и внешним управляющим истца Домолего И.В.
На основании изложенного арбитражный суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по делу № А74-6536/2014.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Государственная пошлина по делу составила 2955 руб.При подаче иска истцу, исходя из имущественного положения, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины определением от 01.10.2014.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
С учётом изложенного государственная пошлина в размере 1478 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить мировое соглашение от 30 сентября 2014 года, заключенное между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» и индивидуальным предпринимателем Ротовой Натальей Александровной, согласно которому:
«Индивидуальный предприниматель Ротова Наталья Александровнаобязуется оплатить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» задолженность 73 885 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеекв срок до 30 октября 2014 годав следующем порядке:
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 05.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 10.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 15.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 20.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 25.10.2014;
- 23 885 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 48 коп. – до 30.10.2014.
2. Прекратить производство по делу №А74-6536/2013.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ротовой Натальи Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) руб.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. При неисполнении условий мирового соглашения по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, выдать исполнительный лист следующего содержания:
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Ротовой Натальи Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» задолженность в сумме 73 885 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек, по следующему графику:
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 05.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 10.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 15.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 20.10.2014;
- 10 000 (десять тысяч) руб. – до 25.10.2014;
- 23 885 (двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. 48 коп. – до 30.10.2014»
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск.
Судья Г.И. Струкова
