Определение от 22 октября 2014 года №А74-6534/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А74-6534/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    22 октября 2014 года                                                                                      Дело № А74-6534/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Стройэкспертпроект» (ИНН 1901111318, ОГРН 1131901000307)
 
    к администрации Бейского района Республики Хакасия (ИНН 1906005105, ОГРН 1031900673265)
 
    о взыскании 576 592 руб.,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Домогашевой С.П. на основании доверенности от 25.09.2014;
 
    ответчика – Протасовой А.Ю. на основании доверенности от 22.09.2014.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Стройэкспертпроект» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Бейского района Республики Хакасия о взыскании 576 592 руб., в том числе 564 939 руб. долга по договорам от 06.06.2014 № 17-тп, 2-одд/1, 9/1-тп, 10-одд, 8-тп, 8/1-тп, 14-одд, 15-одд и 11 653 руб. пени.
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    В мировом соглашении общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Стройэкспертпроект» и администрация Бейского района Республики Хакасия договорились о следующих условиях урегулирования спора:
 
    «Ответчик выплачивает истцу на расчетный счет, указанный в договорах от 06.06.2014 № 17-тп, 2-одд/1, 9/1-тп, 10-одд, 8-тп, 8/1-тп, 14-одд, 15-одд основной долг в размере 564 939 руб. в следующем порядке:
 
    до 30.11.2014 – 264 939 руб.;
 
    до 30.12.2014 – 300 000 руб.
 
    Стороны пришли к соглашению исключить оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 653 руб.».
 
    Мировое соглашение подписано директором ООО «НПО «СтройЭкспертПроект» Домогашевым В.Н. и и.о. главы администрации Бейского района РХ А.В. Богдановым.
 
    На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, арбитражный суд утверждает мировое соглашение по делу № А74-6534/2014.
 
    В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскателю будет выдан исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное объединение «Стройэкспертпроект» 564 939 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. в следующем порядке: с 01.12.2014 – 264 939 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб.; с 31.12.2014 – 300 000 (триста тысяч) руб.».
 
    Государственная пошлина по делу в сумме 14 532 руб. на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению на 50% до суммы 7266 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и не подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку ответчик в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 151, 159, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Утвердить  мировое соглашение по делу № А74-6534/2014, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Стройэкспертпроект» и администрацией Бейского района Республики Хакасия на следующих условиях:
 
    «Ответчик выплачивает истцу на расчетный счет, указанный в договорах от 06.06.2014 № 17-тп, 2-одд/1, 9/1-тп, 10-одд, 8-тп, 8/1-тп, 14-одд, 15-одд основной долг в размере 564 939 руб. в следующем порядке:
 
    до 30.11.2014 – 264 939 руб.;
 
    до 30.12.2014 – 300 000 руб.
 
    Стороны пришли к соглашению исключить оплату процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 653 руб.».
 
    Прекратить производство по делу.
 
    2. При нарушении ответчиком условий мирового соглашения выдать исполнительный лист следующего содержания:«Взыскать с администрации Бейского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение «Стройэкспертпроект» 564 939 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. в следующем порядке: с 01.12.2014 – 264 939 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб.; с 31.12.2014 – 300 000 (триста тысяч) руб.».
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его вынесения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                               С.М. Тропина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать