Определение от 28 октября 2014 года №А74-6525/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-6525/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                  Дело № А74-6525/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница № 1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Радез» о расторжении договора №2013.229742/54 от 17.12.2013,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям пунктов 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок не позднее 27 октября 2014 года истцу предложено представить документы, подтверждающие соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации;выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Копия указанного определения вручена истцу 09 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 65501778115028.
 
    В арбитражный суд 27 октября 2014 года поступили выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, а также копия почтовой квитанции от 23.10.2014 № 00413.
 
    Документов, подтверждающих соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено. Копия почтовой квитанции от 23.10.2014 № 00413 таким доказательством не является, поскольку из указанного документа невозможно установить содержание почтового отправления. Иные доказательства направления ответчику требования о расторжении договора истец не представил.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятиизаявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежитвозвратуистцу.
 
    При этом истцуразъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница № 1» возвратить истцу.
 
    2. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница № 1» из федерального бюджета 4 000рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 15.09.2014 № 723803.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Приложение:  исковое  заявление и приложенные к нему документы на 44 л., в том числе копия электронного платёжного поручения от 15.09.2014 № 723803.
 
 
    Судья                                                                                                             С.М. Тропина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать