Определение от 16 октября 2014 года №А74-6452/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А74-6452/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    16 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6452/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия  (ИНН 1910008050, ОГРН 1021900851620)
 
    к муниципальному казенному учреждению культуры «Чарковский сельский дом культуры» (ИНН 1910012151, ОГРН 1111903001451)
 
    о взыскании 9251 рубля недоимки по страховым взносам, пеней
 
    без вызова сторон,
 
    установил
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры «Чарковский сельский дом культуры»  (далее – учреждение) о взыскании недоимки и пеней в общей сумме 9251 рубля (требование от 19 июня 2014 года                      № 01401040031457), в том числе: 8151 рубль 97 копеек – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС за первый квартал 2014 года; 829 рублей 20 копеек – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии (первый квартал 2014 года с 18 февраля по 19 июня 2014 года); 206 рублей 83 копейки - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд ОМС (первый квартал 2014 года с 18 февраля по 19 июня 2014 года).
 
    На основании определения арбитражного суда от 26 сентября 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст заявления и приложенные к нему материалы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В силу части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 26 сентября 2014 года  опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети «Интернет». Копия данного определения получена заявителем 29 сентября 2014 года (расписка уполномоченного представителя), учреждением –   10 октября 2014 года (почтовое уведомление № 10983).
 
    В установленный согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом срок от Пенсионного фонда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с полной уплатой задолженности.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о начавшемся судебном процессе.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд принял отказ Пенсионного фонда от заявления, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобождён от уплаты государственной пошлины и при обращении в арбитражный суд государственную пошлину не уплачивал.
 
    При указанных обстоятельствах возврат государственной пошлины Пенсионному фонду не производится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229 АПК РФ, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия от заявленных требований.
 
    2.      Прекратить производство по делу № А74-6452/2014. 
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд,                     г. Красноярск. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
    Республики Хакасия                                                                                                              Т.Г. Коршунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать