Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А74-6434/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии увеличения исковых требований
о прекращении производства по делу
г. Абакан
13 октября 2014 года Дело № А74-6434/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
к муниципальному унитарному предприятию «Надежда» (ИНН 1901109485, ОГРН 1121901004180)
о взыскании 50 000 рублей
без вызова сторон,
установил
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт»обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Надежда» с требованием о взыскании задолженности за потреблённую в июле 2014 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 25 октября 2012 года № 73310 в сумме 50 000 рублей.
На основании определения арбитражного суда от 25 сентября 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Названный судебный акт в порядке части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещён на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копия определения от 25 сентября 2014 года получена истцом 26 сентября 2014 года (расписка уполномоченного представителя), ответчиком – 03 октября 2014 года (почтовое уведомление № 10535).
Руководствуясь частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о начавшемся судебном процессе.
От истца 07 октября 2013 года в электронном виде поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 61 570 рублей 41 копейки.
Данный документ поступил в суд до истечения срока, установленного определением суда от 25 сентября 2014 года для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование свой позиции.
Ходатайство размещено на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа.
Каких-либо возражений относительно увеличения размера исковых требований от ответчика не поступило.
Учитывая право истца, предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает увеличение исковых требований к рассмотрению.
В установленный согласно части 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом срок от ОАО «Хакасэнергосбыт» 08 октября 2014 года в электронном виде поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу приведённой правовой нормы право заявителя отказаться от иска является безусловным, за исключением случаев, указанных в части 5 названной статьи - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд принял отказ истца от иска, поскольку не установил обстоятельства, свидетельствующие о том, что данный отказ противоречит закону и нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу в связи с отказом заявителя от требований.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Исковое заявление ОАО «Хакасэнергосбыт» и приложенные к нему документы, в том числе платёжное поручение от 26 марта 2014 года № 629 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, поступили в арбитражный суд в электронном виде.
В соответствии с пунктом 2 параграфа 2 раздела IПорядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 80, в случае, когда исковое заявление (заявление), поданное в электронном виде подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решён только при наличии оригинала документа, подтверждающего её уплату.
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела оригинала платёжного поручения от 26 марта 2014 года № 629, вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины будет решён по мере поступления данного документа в подлиннике.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять увеличение размера исковых требований до 61 570 рублей 41 копейки.
2. Принять отказ открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» от иска.
3. Прекратить производство по делу № А74-6434/2014.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Арбитражного суда
Республики Хакасия Т.Г. Коршунова
