Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А74-6386/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
06 ноября 2014 года Дело № А74-6386/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны Тропиной, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Князева Василия Николаевича (ИНН 171402010985, ОГРН 307171415200011)
к Петрову Антону Ивановичу
о взыскании 6 000 000 рублей, в том числе 2 000 000 рублей компенсации морального вреда, 4 000 000 рублей за физические и нравственные страдания,
установил:определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям пункта 3 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок не позднее 05 ноября 2014 года истцу предложено представить сведения о фамилии, имени и отчестве ответчика и его месте жительства.
Копия указанного определения вручена истцу 10 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 65501778099830.
В срок, установленный арбитражным судом для устранения выявленных нарушений, истец не представил арбитражному суду доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежитвозвратуистцу.
При этом истцуразъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Князева Василия Николаевичавозвратить истцу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 46 л.
Судья С.М. Тропина
