Определение от 20 октября 2014 года №А74-634/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А74-634/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Абакан                                                                                                          Дело №А74-634/2014
 
    20 октября 2014 года                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с заявлением внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» Домолего Игоря Викторовича
 
    к Карачакову Фадею Ефимовичу
 
    о взыскании 450 000 рублей
 
    в деле о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного предприятия муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети»
(ОГРН 1111902000913, ИНН 1905010720)
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 07 февраля 2014 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Определением арбитражного суда от 11 марта 2014 года(резолютивная часть определения объявлена 03 марта 2014 года) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедуранаблюдения.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 15 марта 2014 года в газете «Коммерсантъ» №43.
 
    Определением арбитражного суда от 26 августа 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2014 года) в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждёнДомолего И.В.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управленияопубликовано 30 августа 2014 года в газете «Коммерсантъ» №155.
 
    В арбитражный суд 24 сентября 2014 года поступило заявление внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» Домолего И.В.о взыскании с Карачакова Ф.Е. убытков в сумме 450 000 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 26 сентября 2014 года заявление оставлено без движения с установленным сроком для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не позднее 17 октября 2014 года.
 
    Письмо с копией определения арбитражного суда от 26 сентября 2014 года получено заявителем 01 октября 2014 года, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказной корреспонденции №10944.
 
    В пределах установленного срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Арбитражный суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить заявление внешнего управляющего муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Аскизский поссовет «Аскизские тепловые сети» Домолего Игоря Викторовичаот 22.09.2014 №323 с приложенными к нему документами.
 
    Поскольку при обращении в арбитражный суд документы представлены в электронном виде, они заявителю не возвращаются.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             В.В. Ципляков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать