Решение от 28 октября 2014 года №А74-6205/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан
 
    28 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6205/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН 1907002386, ОГРН 1061903001270)
 
    о взыскании 88 007 руб. 50 коп.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее также – истец)    обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее также – ответчик) о взыскании 88 007 руб. 50 коп. задолженности по договору энергоснабжения №40640 от 28.03.2013 за июль 2014 года.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    28.03.2013  между ОАО «Хакасэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и Администрацией Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 40640 в редакции соглашения о внесении изменений от 30.12.2013 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а также через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные слуги (пункт 1.1 договора).
 
    В разделе 4 договора стороны определили порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учёта и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора точки поставки указываются в приложении № 1 к договору, оборудуются приборами учёта электрической энергии и эксплуатируются потребителем в соответствии с требованиями нормативно-технической документации по коммерческому учёту электроэнергии.
 
    В приложении № 1 к договору энергоснабжения стороны определили перечень точек поставки электрической энергии на объекты ответчика в сёлах Знаменка, Усть-Ерба, деревнях Черёмушка, Климаниховский, а также перечень приборов учета электрической энергии, по которым производится расчёт за потребленную энергию, и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию.
 
    Порядок определения стоимости и порядок расчетов  определен в разделе 5 договора электроснабжения. Электрическая энергия по настоящему договору поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии с первой ценовой категорией.
 
    В соответствии с пунктами 5.2, 5.3 договора за расчетный период принимается 1 месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Согласно пункту 8.1 договор распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2013, и прекращает свое действие 31.12.2013.
 
    Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Поскольку до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, арбитражный суд,  руководствуясь частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор действующим в заявленный период.
 
    Исполняя условия договора, в июле 2014 г. истец подавал ответчику электрическую энергию и предъявил к оплате счёт, счет-фактуру №32358/1/2 от 31.07.2014 на сумму 88 007 руб. 50 коп.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены сведения о расходе электроэнергии, содержащие показания приборов учёта за июль 2014 г., подписанные ответчиком.
 
    Расчёт стоимости потребленной электроэнерии произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из объёма потреблённой ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учета с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям ОАО «Хакасэнергосбыт», по первой ценовой категории, за июль 2014 г., представленных в дело.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Так как обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании 88 007 руб. 50 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 3520 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 2000 руб. платёжным поручением № 32296 от 01.07.2014. По результатам рассмотрения настоящего дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Государственная пошлина в сумме 1520 руб. не подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить иск.
 
    Взыскать с администрации Знаменского сельсовета Боградского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 88 007 (восемьдесят восемь тысяч семь) руб. 50 коп. задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Л.И. Мельник