Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А74-6151/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Абакан
15 октября 2014 года Дело № А74-6151/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой,
ознакомившись с исковым заявлением
гражданина Князева Василия Николаевича
к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия (ИНН 1901059160, ОГРН 1031900525282)
о возмещении 4000000 рублей морального и материального вреда,
и приложенными к нему документами,
установил: гражданин Князев Василий Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия о возмещении 4000000 рублей морального и материального вреда.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем не представлены: доказательства направления (вручения) копии искового заявления Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Хакасия; документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства об отсрочке (рассрочке) её уплаты с приложением документов в подтверждение имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, заявителю было предложено представить правовое и фактическое обоснование подведомственности спора арбитражному суду. Срок устранения нарушений в вышеназванном определении установлен не позднее 14 октября 2014 года.
Копия определения об оставлении заявления без движения направлена арбитражным судом в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением и получена 24 сентября 2014 года (уведомление о вручении № 08439).
Кроме того, информация об оставлении заявления без движения размещена
17 сентября 2014 года на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации в сети Интернет.
На основании изложенного, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что заявитель был надлежащим образом извещён об оставлении его искового заявления без движения, однако, с момента, когда ему стало известно об этом и до настоящего времени, не предпринял меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, что препятствует рассмотрению дела, исковое заявление подлежит возврату.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить гражданину Князеву Василию Николаевичу исковое заявление и приложенные к нему документы.
Приложение:
1. Сопроводительное письмо с ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по иркутской области от 25.08.2014 №6/2-К-164 на 1 л. в 1 экз.,
2. Исковое заявление от 22.08.2014 на 14 л. в 2 экз.,
3. Заявление об оценке обстоятельств на 2 л. в 1 экз.,
4. Постановление об отказе в возбуждении уг. дела от 22.04.2010 на 2 л. в 1 экз.,
5. Доказательства об истребовании доказательств на 1 л. в 1 экз.,
6. Ходатайство об освобождении от уплаты налога на 1 л. в 1 экз.,
7. Справка на 1 л. в 1 экз.,
8. Ходатайство об истребовании доказательств на 1 л. в 1 экз.,
9. Ходатайство об истребовании доказательств на 1 л. в 1 экз.,
10. Заявление о восстановлении срока исковой давности на 1 л. в 1 экз.,
11. Справка с Алтайского районного суда РХ от 16.05.2014 № 3148 на 1 л. в 1 экз.,
12. Заявление о привлечении прокурора на 1 л. в 1 экз.,
13. Заявление о рассмотрении заявление в отсутствие Князева В.Н. на 1 л. в 1 экз.,
14. Заявление о подключении независимых экспертов на 6 л. в 1 экз.,
15. Заявление о направлении копий искового заявления лицам, участвующим в деле, на 1 л. в 1 экз.,
16. Ходатайство о запросе данных о предпринимательстве на 1 л. в 1 экз.,
17. Ходатайство об истребовании доказательств на 1 л. в 1 экз.,
18. Копия решения Кызыльского городского суда Республики Тыва от 11.12.2007 на 1 л. в 1 экз.,
19. Копия рецепта от 22.05.2009 на 1 л. в 1 экз.,
20. Справка на 2 л. в 1 экз.,
21. Заключение комиссии экспертов №998 на 3 л. в 1 экз.,
22. Заключение комиссии экспертов №169 на 11 л. в 1 экз.,
23. Копия приговора от 05.07.2010 на 10 л. в 1 экз.,
24. Конверт на 1 л. в 1 экз.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.Ю. Парфентьева
