Решение от 05 ноября 2014 года №А74-6135/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    5 ноября 2014 года                                                                                        Дело № А74-6135/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 1901037777, ОГРН 1021900519255)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг                    № 6» (ИНН 1901075821, ОГРН 1061901038198)
 
    о взыскании 3 972 руб. 74 коп.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Водоканал» (далее - предприятие) обратилось                в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 6» (далее - общество)                       о взыскании 3 972 руб. 74 коп. задолженности по договору от 01.01.2013 № 1769-МКД                       на предоставление коммунальных услугза июль 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 заявление предприятия принято                     в порядке упрощенного производства.
 
    Указанным определением арбитражного судасторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление не позднее 10.10.2014 и для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 31.10.2014.
 
    01.10.2014 от истца поступили дополнительные документы.
 
    10.10.2014 от ответчика поступил отзыв, согласно которому общество возражений                по указанным требованиям не имеет.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу        и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФперешёл к рассмотрению дела.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства                          в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) 01.01.2013 заключён договор на предоставление коммунальных услуг №1769-МКД (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства круглосуточно предоставлять на объекты исполнителя (обслуживаемые многоквартирные дома) следующие виды коммунальных ресурсов: холодное водоснабжение и водоотведение, а исполнитель – своевременно производить оплату полученных коммунальных ресурсов в порядке, установленном в договоре.
 
    При этом предоставление холодного водоснабжения осуществляется на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, водоотведения – через присоединённые сети или в приёмный колодец пункта приёма сточных вод (пункт 1.1. договора).
 
    В пункте 7.4 договора стороны указали, что он вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и распространяет своё действие на отношения, возникшие с 01.01.2013.
 
    Порядок определения стоимости и порядок расчётов определены сторонами в разделе 4 договора, в соответствии с которым стоимость коммунальных ресурсов рассчитывается                 по тарифам, установленным ресурсоснабжающей организации уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. В случае установления надбавок к тарифам стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учётом таких надбавок.
 
    При принятии нормативных правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости коммунального ресурса, а также принятия уполномоченным органом власти                  в области государственного регулирования тарифов решения об изменении действующего тарифа (тарифов), установлении тарифа на новый период действия, ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену договора и производить расчёты за коммунальные ресурсы, исходя из вновь принятых тарифов (пункты 4.1. – 4.2 договора).
 
    Согласно пункту 4.4. договора расчётный период для оплаты коммунальных услуг равен одному календарному месяцу.
 
    В пункте 4.5 договора установлено, что исполнитель производит оплату на основании выставленных к оплате счетов до 15 числа месяца, следующего за расчётным в размере 100% стоимости фактического объёма поставленного коммунального ресурса с учётом требования к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253. Расчёты наличными деньгами исполнитель осуществляет с соблюдением предельного размера расчёта наличными деньгами, устанавливаемого в соответствии с Федеральным законом «О центральном банке Российской Федерации» № 86-ФЗ от 10.07.2002.
 
    В платёжном поручении исполнитель указывает соответствующий вид коммунального ресурса, месяц и год, за который производится оплата, или ссылку на номер дела (при наличии судебного решения о взыскании денежных средств, мирового соглашения).                 При отсутствии в платёжном поручении хотя бы одного данного ресурсоснабжающая организация засчитывает всю поступившую плату в счёт оплаты задолженности по договору в порядке календарной очерёдности её образования, а при отсутствии ссылки на номер дела – в счёт погашения текущей задолженности, не вошедшей в охваченный судебным решением (мировым соглашением) период (пункт 4.6 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора датой оплаты читается дата поступления денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации.
 
    Порядок оплаты в случае если общим собранием собственников помещении                           в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива по какому-либо из объектов, указанных в приложении №1 к договору, не будет принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, урегулирован сторонами в пункте 4.8 договора.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны указали список жилого фонда, установили границы ответственности за эксплуатацию наружных сетей водопровода и канализации.
 
    Исполняя условия договора, истец в июле 2014 года оказал услуги по водоснабжению объектов ответчика и отведению от этих объектов сточных вод и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.07.2014 №00008953 на сумму 3 972 руб. 74 коп.
 
    Оказание услуг ответчику в заявленный период подтверждается актом сдачи-приема услуг, подписанным уполномоченными представителями сторон без замечаний.
 
    Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период не исполнил.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил денежные обязательства по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом                    и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги             и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать                от должника исполнения его обязанности. 
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора                   на отпуск (получение) питьевой воды, приём (сброс) сточных вод.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ                              «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения                о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми                     в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    Из положений частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении                 и водоотведении» следует, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,                          а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
 
    Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                         по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    В силу стати 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                      с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств                  не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что объём потреблённой питьевой воды и принятых сточных вод определён истцом по показаниям прибора учёта, что подтверждается данными водопроводно-канализационных книжек объектов ответчика.
 
    Факт предоставления ответчику истцом услуг в заявленном объеме подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приема услуг за июль 2014 года.
 
    Стоимость отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определена истцом             на основании тарифов, утверждённых приказом Государственного комитета по тарифам                и энергетике Республики Хакасия от 24.07.2014 №23-к.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона             в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает                из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик в отзыве согласился с наличием задолженности перед истцом в сумме 3 972 руб. 74 коп. и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается ответчиком признанной.
 
    Поскольку обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в июле 2014 года ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме               3 972 руб. 74 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком признано, доказательств уплаты суммы основного долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.05.2014 по делу №А74-3001/2014 принято                 к производству заявление муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети»о признании общества несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда            от 01.09.2014 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, рассмотрение итогов конкурсного производства назначено                   на 27.01.2015.
 
    Задолженность ответчика перед истцом образована в июле 2014 года, то есть после принятия арбитражным судом заявления к производству и возбуждения производства                    по делу о несостоятельности (банкротстве). Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить иск.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 6» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» 3 972 (три тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 74 коп.основного долга                          по договору от 01.01.2013 № 1769-МКД на предоставление коммунальных услугза июль 2014 года.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 6» в доход федерального бюджета государственную пошлину                 в размере 2 000 (две тысячи) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный суд                 в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.А. Курочкина