Определение от 22 октября 2014 года №А74-6099/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    21 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6099/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ж.В. Кимяевой в открытом судебном заседании рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом МаВР» (ИНН 1901056113, ОГРН 1021900534006) к индивидуальному предпринимателю Пикалову Алексею Александровичу (ИНН 561009972798, ОГРН 304561018900148)
 
    о взыскании 409 423 рублей 11 копеек, в том числе 305 292 рубля 58 копеек основного долга и 104 130 рублей 53 копейки неустойки,
 
    в отсутствие представителей сторон,
 
 
    установил: 20.10.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, где он просил принять отказ, производство по делу прекратить и рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Оценивая отказ истца от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и может быть принят судом. Отказ от исковых требований подписан представителем по доверенности Рекимчук Н.А., судом полномочия проверены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 11 188 рублей 46 копеек платёжным поручением № 3127 от 03.09.2014, с учётом положений статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом МаВР» от иска и прекратить производство по делу №А74-6099/2014.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом МаВР» из федерального бюджета 11 188 рублей 46 копеек рублей государственной пошлины.
 
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в суд апелляционной инстанции - Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск), путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Лиходиенко А. В.