Решение от 31 октября 2014 года №А74-6071/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А74-6071/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    31 октября 2014 года                                                                                    Дело № А74-6071/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации                      в Таштыпском районе Республики Хакасия (ИНН 1905600013, ОГРН 1021900757548)
 
    к бюджетному учреждению культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» (ИНН 1909001282, ОГРН 1111902001166)
 
    о взыскании 80 194 руб. 56 коп. недоимки по страховым вносам, пеней.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось                 в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бюджетного учреждения культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» (далее – учреждение) задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 80 194 руб. 56 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 15.09.2014 заявление управленияпринято                         в порядке упрощенного производства.
 
    В вышеназванном определении арбитражного судасторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление не позднее 09.10.2014 и для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 30.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу   и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    06.10.2014 от заявителя поступило соглашение от 02.10.2014 по сверке задолженности              по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по делу № А74-6071/2014.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства                                в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Бюджетное учреждение культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц                        за основным государственным регистрационным номером 1111902001166.
 
    Учреждением 10.02.2014 представлен в управление расчёт по начисленным                              и уплаченным страховым взносам за 2013 год, согласно которому суммы начисленных страховых взносов составили: 52 212 руб. 74 коп. - на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 11 160 руб. 58 коп. -              на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, 14 691 руб. 07 коп. - на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд.
 
    Уплата начисленных страховых взносов учреждением за указанный период своевременно не произведена, в связи с чем управлением начислены пени.
 
    Требованием от 17.02.2014 №01400940003937 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов учреждению предложено погасить задолженность в срок                        до 11.03.2014.
 
    Поскольку учреждение в установленный в требовании срок уплату недоимки и пеней не произвело, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 26 АПК РФ.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ сорганизации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении пеней и штрафов (часть 12 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ лицевые счета это счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                                     «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры» является бюджетным учреждением, что также отражено в представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно части 8 указанной статьи бюджетное учреждение осуществляет операции                  с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации                         (за исключением случаев, установленных федеральным законом).
 
    Таким образом, управление правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением             о взыскании задолженности по обязательным платежам.
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 02.10.2014 сторонами заключено соглашение по сверке задолженности по страховым взносам, пени, в котором учреждение согласилось с наличием задолженности за 4 квартал 2013 года в общей сумме 80 194 руб. 56 коп., в том числе: 52 212 руб. 74 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 11 160 руб. 58 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых                  на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 14 691 руб. 07 коп. страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд; 1 370 руб. 25 коп. пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; 359 руб. 03 коп. пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии, 400 руб. 89 коп. пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов                        на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд.
 
    Из указанного соглашения также следует, чтоучреждение признает задолженность                по уплате страховых взносов, пеней в указанной выше сумме. Заявление подписано законным представителем учреждения.
 
    В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать заявление полностью.
 
    Арбитражный суд не принимает признание заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание заявления противоречит закону или нарушает права других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно частям 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом               в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Поскольку на момент принятия решения ответчик полностью признал заявление, спорная задолженность учреждением не погашена, сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили, требование управления о взыскании 80 194 руб. 56 коп. задолженности по страховым взносам, пеням подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 208 руб., в соответствии                      со статьёй 110 АПК РФ относится на учреждение.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с бюджетного учреждения культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры», д. Бутрахты Таштыпского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 80 194 (восемьдесят тысяч сто девяносто четыре) руб. 56 коп., в том числе: 52 212 руб. 74 коп. - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых               на финансирование страховой части трудовой пенсии; 11 160 руб. 58 коп. - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 14 691 руб. 07 коп. - страховых взносов                              на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в Федеральный фонд; 1 370 руб. 25 коп. - пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; 359 руб. 03 коп.- пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии, 400 руб. 89 коп. - пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд, за период просрочки с 23.07.2013                        по 30.09.2013, с 16.11.2013 по 17.02.2014, с 17.12.2013 по 17.02.2014, с 16.01.2014                          по 17.02.2014.
 
    2. Взыскать с бюджетного учреждения культуры администрации Бутрахтинский сельсовет «Культурно-досуговый центр Тигир Хуры», д. Бутрахты Таштыпского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 208 (три тысячи двести восемь) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.А. Курочкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать