Решение от 05 ноября 2014 года №А74-6013/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-6013/2014
 
    05 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательном учреждению Кызласскому детскому саду «Куничек» (ИНН 1905007318, ОГРН 1021900757262) о взыскании 5485 рублей 12 копеек,
 
 
    без вызова сторон.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательном учреждению Кызласскому детскому саду «Куничек» о взыскании 5485 рублей 12 копеек, составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства по договору энергоснабжения №78180 от 01 марта 2006 г. с 18 января по 30 июня 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 11 сентября 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок не позднее 02  октября 2014 г. представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на заявленные требования. Сторонам установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 23 октября 2014 г.
 
    Указанное определение получено сторонами 12 и 16 сентября 2014 г., о чём свидетельствуют расписка от 12 сентября 2014 г. о получении копии судебного акта и  почтовое уведомление о вручении адресату почтового отправления №655017 78 07485 1.
 
    Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1, пункта 6 части 4  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте суда.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия договора энергоснабжения №78180 от 01 марта 2006 г. и положения статей 8, 153, 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии»,указывает на несвоевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по договору, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5485 рублей 12 копеек.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01 марта
2006 г. заключён договор энергоснабжения №78180 в редакции соглашения о внесении изменений и дополнений от 18 октября 2006 г. (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть электрическую энергию, а абонент – принимать и оплачивать потреблённую электрическую энергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
 
    В пункте 10.1 договора стороны установили срок его действия по 31 декабря 2006 г., который вступает в силу со дня его подписания  и считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления, из которого следует, что учёт электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении №2.
 
    При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети.
 
    В пункте 4.3 договора стороны договорились принимать к расчёту регулируемые цены (тарифы), утверждённые Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.
 
    Цена договора и порядок расчётов и платежей определены сторонами в разделе 7 договора.
 
    В соответствии с пунктом 7.2.1 договора начисление за отпущенную электроэнергию производится на основании показаний расчётных приборов учёта по тарифам, действующим для соответствующих тарифных групп.
 
    Согласно пунктам 7.2.2, 7.3 договора оплата производится согласно счёту, счёту-фактуре, которые энергоснабжающая организация направляет абоненту почтой в течение 2-х дней после окончания его расчётного периода. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации. Абонент извещает энергоснабжающую организацию о произведённой оплате. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    За расчётный период принимается календарный месяц с первого по последнее число месяца (пункт 2 соглашения о внесении изменений и дополнений от 18 октября 2006 г.).
 
    В пункте 4 соглашения о внесении изменений и дополнений от 18 октября 2006 г. указано, что окончательная оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    В материалы дела представлены приложения, в которых стороны указали договорный объём отпуска электрической энергии, установили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию, а также указали список установленного электрооборудования.
 
    Исполняя условия договора, истец в период с декабря 2013 г. по май 2014 г. осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса явилось для истца основанием  для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Из материалов дела усматривается, что в заявленный период истец поставил ответчику электрическую энергию и выставил к оплате счета за каждый расчётный период; оплата поставленного энергоресурса произведена ответчиком по платёжным поручениям (указаны в расчёте истца) с нарушением предусмотренных в договоре сроков, а часть поставленного энергоресурса по состоянию на 30 июня 2014 г. (день окончания начисления процентов) ответчиком не оплачена.
 
    Факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями и выставленными к оплате счетами, ответчиком не оспаривается.
 
    Неисполнение ответчиком денежного обязательства по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации влечёт для него ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Указывая на то, что ответчик оплатил поставленную электрическую энергию несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5485 рублей 12 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 января по 30 июня 2014 г.
 
    В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При наличии факта просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной в рамках договора электрической энергии требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом  условий договора о сроках оплаты и пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии», предусматривающего срок оплаты фактически потреблённой электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по ставке банка, действующей на день исполнения денежного обязательства, проверен судом и признан верным.
 
    Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения.
 
    Следовательно, предъявленная истцом ко взысканию сумма процентов в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанной ответчиком.
 
    Поскольку доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. 
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при подаче иска. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Кызласского детского сада «Куничек» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 5485 (пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 12 копеек, составляющие сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства по договору энергоснабжения №78180 от 01 марта 2006 г. с 18 января по 30 июня 2014 г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Шумский