Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А74-5979/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
20 октября 2014 года Дело № А74-5979/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска (ИНН 1902019450, ОГРН 1051902031675)
о взыскании 16 176 руб. 52 коп.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска (далее также – ответчик) о взыскании 16 176 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 30.06.2014.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) 25.01.2006 заключён договор энергоснабжения №61770 в редакции соглашения от 18.10.2006 (далее также – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть электрическую энергию, а абонент – принимать и своевременно оплачивать потреблённую электрическую энергию в сроки и в порядке, установленными договором (пункты 1.2, 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок по 31.12.2006, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продлённым, при условии предоставления лимитов бюджетных обязательств на год, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Поскольку в материалы дела таких заявлений не представлено арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.
В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления, из которого следует, что учёт электрической энергии осуществляется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении №2.
Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора.
Из пункта 7.1 договора следует, что цена договора определяется на основании тарифов, утверждённых Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия, изменение которых влечёт изменение цены договора. Соответствующие изменения считаются внесёнными и согласованными с момента предоставления скорректированных лимитов бюджетных обязательств.
В соответствии с пунктом 7.2.1 договора начисление за отпущенную электрическую энергию производится на основании показаний приборов учёта по тарифам, действующим для соответствующих тарификационных групп (приложение №2).
Оплата производится согласно счёту, счёту-фактуре, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации, погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования (пункт 7.2.2 договора).
Согласно пунктам 7.3 и 7.4 договора за расчётный период принимается 1 месяц, с 20 по 20 число; период платежа за истёкший расчётный период принимается с 21 числа (со дня, следующего за днём окончания расчётного периода) по 27 число этого же месяца.
В приложениях к договору стороны определили договорной объём отпуска электрической энергии (мощности), согласовали перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию, схему точек коммерческого учёта, а также установили границы балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.
Обратившись в арбитражный суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в нарушение требований действующего законодательства и условий договора, ответчик несвоевременно производил оплату электрической энергии, поставленной в период с февраля по май 2014 года, и, как следствие неправомерно пользовался денежными средствами истца в период с 01.04.2014 по 30.06.2014, что влечёт наступление предусмотренной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности.
Оценив доводы истца и представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, подлежащих применению в правоотношениях сторон в спорном периоде в рамках договора, потреблённая электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленных в материалы дела документов следует, что в исковом периоде оплата полученной в рамках договора электроэнергии производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2014 по 30.06.2014.
Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением ставок банковского процента, установленных на день фактического исполнения денежного обязательства.
В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Лица, не реализовавшие свои процессуальные права, в том числе на представление доказательств, несут риск неблагоприятных последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии не опроверг, контррасчёт по сумме процентов не представил, несогласие ответчика с указанными истцом обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает.
Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период с февраля по май 2014 года, имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 16 176 руб. 52 коп. являются правомерными.
Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб., уплачена истцом в полном размере при подаче иска по платежному поручению от 25.06.2014 №1357.
По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту г. Саяногорска в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 16 176 (шестнадцать тысяч сто семьдесят шесть) руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Л.И. Мельник
