Определение от 30 октября 2014 года №А74-5972/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                  Дело № А74-5972/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицею «Эврика» (ИНН 1902023953 , ОГРН 1111902000726)
 
    о взыскании 4 567 руб. 77 коп.,
 
    и приложенными к нему документами,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицею «Эврика»о взыскании 4 567 руб. 77 коп. процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства по договору энергоснабжения (за период с 01.01.2014 по 30.06.2014) 
 
    На основании определения суда от 10.09.2014 дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 03.10.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, -  не позднее 27.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда.
 
    29.10.2014 в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Всоответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Заявление об отказе от требования подписано представителем истца О.Л. Ярных.  
 
    В силу части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное полномочие может быть совершено представителем истца, если в выданной ему доверенности специально оговорено право на отказ от исковых требований.
 
    Как следует из текста доверенности от 09.01.2014 № 14, представителю                               О.Л. Ярных предоставлено специальное полномочие на совершение отказа от исковых требований.
 
    Оценив отказ истца от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает отказ от исковых требований.
 
    Принятие арбитражным судом отказа от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациисоставляет 2000 руб., при обращении в арбитражный суд государственная пошлина уплачена истцом в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 25.04.2014 № 749.
 
    В соответствии со статьёй 104 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ открытого акционерного общества  «Хакасэнергосбыт» от иска и прекратить производство по делу № А74-5972/2014.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу «Хакасэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по  платёжному поручению от 25.04.2014 № 749, подлинник которого возвращается заявителю.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.   
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.В. Гигель