Решение от 05 ноября 2014 года №А74-5969/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А74-5969/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                       Дело № А74-5969/2014
 
    5 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597)
 
    о взыскании 2 228 392 руб. 75 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – предприятие) о взыскании 2 228 392 руб. 75 коп., составляющих сумму задолженности по договору энергоснабжения  № 15210 от 24 декабря 2007 года за июнь 2014  года.
 
    Определением арбитражного суда от 10.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 03.10.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 27.10.2014.
 
    В отзыве на иск, представленном в арбитражный суд 29.09.2014, ответчик просил отказать в удовлетворении иска в связи с  отсутствием доказательств, подтверждающих расчёт платы за иные услуги, входящей в расчёт нерегулируемой цены за электроэнергию. Ответчик также указал, что истец не представил ответчику документы, перечисленные в приложении к исковому заявлению. В связи с непредставлением истцом ответчику  документов, подтверждающих обоснованное применение нерегулируемых цен, у ответчика отсутствовала возможность проверить законность размера предъявленных требований и подготовить свой контррасчёт.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    24 декабря 2007 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 15210 (в редакции протокола согласования разногласий от 27 февраля 2008 года,  соглашений от 04 февраля 2008 года,     15 сентября 2008 года, 22 апреля 2011 года, 25 апреля 2011 года, 08 августа 2011 года,           22 февраля 2012 года) по условиям которого гарантирующий поставщик продаёт электрическую энергию, а также на основании заключённого договора с сетевой организацией оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктами 11.1, 11.4 договор заключён на срок с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года и считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Договор прекращает своё действие в случаях и в порядке, предусмотренных договором и действующим законодательством.
 
    Поскольку в материалы дела не представлено заявлений о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, арбитражный суд на основании положений                           пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 7 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потребления электрической энергии и контроль электропотребления.
 
    В силу пунктов 7.1, 7.2 договора учёт и оплата отпущенной электрической энергии и мощности определяется на основании данных приборов учёта, указанных в приложении № 2. При установке расчётных приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению № 2 к договору.
 
    Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе                                8 договора.
 
    В соответствии с пунктами 8.1, 8.3 договора электрическая энергия и мощность поставляется по нерегулируемым ценам с учётом изменения стоимости электрической энергии (мощности) при отклонении фактических объёмов потребления от договорных, а также при изменении договорного объёма потребления электрической энергии (мощности). Покупатель производит оплату (первую и вторую) гарантирующему поставщику за поставляемую покупателю электрическую энергию и мощность по средневзвешенным ценам за предшествующий расчётный период, определённую в соответствии с действующим законодательством в следующие сроки: первая оплата - до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии и мощности, в котором производится оплата; вторая оплата - до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии, в котором производится оплата. Договорной объём электрической энергии и мощности определяется как максимальные из величин объёмов, заявленных в приложении № 1 к договору за соответствующий расчётный период и фактических объёмов электроэнергии и мощности за предыдущий месяц. Стоимость фактически потреблённой в истёкшем месяце электрической энергии и мощности, с учётом ранее внесённых средств покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истекший расчётный месяц.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.
 
    За расчётный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца (пункт 8.2 договора).
 
    Исполняя условия договора, истец в июне 2014 года поставил ответчику электроэнергию и предъявил к оплате счёти счёт-фактуру №  26796/1/2 от 30.06.2014на сумму 2 228 392 руб. 75 коп.
 
    В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности в установленный срок истец обратился за взысканием указанной суммы в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического объёма потребления объектами ответчика электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на процент технологических потерь, с применением фактической нерегулируемой цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» в  июне 2014 года.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены почасовые расчёты по договору № 15210 за июнь 2014 года, подписанный ответчиком акт снятия показаний расчётных приборов учёта за июнь 2014 года;  подписанный обеими сторонами акт приёма -  передачи электрической энергии (мощности) №  26796/1/2 от 30.06.2014.
 
    Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в спорном периоде ответчиком, в материалы дела не представлено.
 
    Возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на непредставление истцом надлежащих доказательств правомерности расчёта за иные услуги, входящие в расчёт нерегулируемой цены за электроэнергию, в июне 2014 года.
 
    Данный довод ответчика отклоняется арбитражным судом как необоснованный, исходя из следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В силу положений Федерального закона от 26 марта 2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков,
а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов)
в электроэнергетике.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продаётся по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).
 
    Пунктом 98 Основных положений предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчётного периода.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее – Правила № 1179), которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - основные положения функционирования розничных рынков) и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объёмам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объёмы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (пункт 1).
 
    В соответствии с пунктом 10 Правил № 1179 рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет по форме согласно приложению. Начиная с расчётного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии
с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет для каждой группы (подгруппы) потребителей.
 
    Из условий договора следует, что электрическая энергия и мощность поставляется по нерегулируемым ценам с учётом изменения стоимости электрической энергии (мощности)  при отклонении фактических объёмов потребления от договорных, а также при изменении договорного объёма потребления электрической энергии (мощности).  Нерегулируемые цены  определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством, регулирующим определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии покупателям на розничном рынке электрической энергии и настоящим договором. Изменения порядка определения цен в период действия договора не требует его переоформления.
 
    Пунктами 4.1, 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязуется принимать                        и оплачивать электроэнергию, мощность, услуги, а также отклонения фактического объёма потребления электроэнергии и мощности от планового в порядке, количестве и сроки, предусмотренные данным договором; принимать к расчёту нерегулируемые цены (тарифы), утверждённые Государственным комитетом по тарифам по Республике Хакасия, и нерегулируемые (свободные) цены, ежемесячно определяемые гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим нормативными актами.
 
    ОАО «Хакасэнергосбыт» публикует на своём официальном сайте в сети «Интернет» http://www.khakensb.ru не позднее 15 дней со дня окончания расчётного периода составляющие расчёта средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), используемых для расчёта предельных уровней нерегулируемых цен для первой ценовой категории по форме в соответствии с указанными Правилами.
 
    Составляющие предельных уровней нерегулируемых цен размещается
ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» на своём официальном сайте в сети «Интернет» http://www.atsenergo.ru.
 
    Следовательно, информация о размере нерегулируемой цены на каждый расчётный период является общедоступной.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что истец размещает на своём официальном сайте информацию о фактической нерегулируемой цене на электрическую энергию в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и условиями договора, порядок применения и опубликования нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству, ответчик контррасчёт стоимости поставленной электрической энергии не представил, не указал, в чём именно выражается неправомерность расчёта истца, арбитражный суд признаёт произведённый истцом расчёт стоимости поставленной в спорный период электроэнергии верным.
 
    Арбитражный суд также учитывает то обстоятельство, что ответчик каких-либо возражений относительно выставленного истцом к оплате счёта в адрес истца не направлял, предъявленную к оплате стоимость электрической энергии не оспаривал, а также без возражений подписал акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) №  26796/1/2 от 30.06.2014.
 
    Факт поставки и объём поставленной электрической энергии ответчиком
не оспариваются.
 
    С учётом изложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, об отсутствии доказательств обоснованности применённой истцом нерегулируемой цены являются несостоятельными.
 
    Арбитражный суд также не принимает ссылку ответчика на невозможность проверки предъявленных требований и представления контррасчёта в связи с непредставлением истцом документов, перечисленных в исковом заявлении.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.
 
    О принятии искового заявления суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьёй 131настоящего Кодекса срок. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 08 октября 2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» разъяснено, что при применении положений части 1 статьи 228Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права сторон на ознакомление с материалами дела в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228Кодекса) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству, размещается не только само исковое заявление, заявление, но и прилагаемые к такому заявлению документы.
 
    В соответствии с вышеназванными положениями исковое заявление общества с приложенными к нему документами, поступившие в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Определение от 10 сентября 2014 года о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, содержащее данные, необходимые для идентификации (код доступа), ответчиком получено 16 сентября 2014 года, о чём свидетельствует почтовое уведомление                 № 655017 78 07170 6.
 
    Арбитражный суд также отмечает, что согласно почтовому уведомлению                                  № 655017 77 26169 6 данный иск вручен предприятию 12 августа 2014 года организацией почтовой связи. При этом ответчиком в обоснование своих возражений не представлены какие-либо акт, пометка или иное указание на отсутствие приложений к исковому заявлению полностью либо в части при его получении.
 
    Таким образом, предприятие имело возможность для реализации права на ознакомление с материалами дела № А74-5969/2014 в электронном виде через систему «Картотека арбитражных дел». Следовательно, ответчик не был лишён возможности проверить законность размера предъявленных требований и подготовить контррасчёт в установленные судом сроки.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Так как обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной к взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 2 228 392 руб.                 75 коп. коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 34 142 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 2000 рублей по платёжному поручению от 1 июля 2014 года            № 32386, исходя из размера первоначальных требований.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат возмещению истцу за  счёт ответчика, а государственная пошлина в сумме 32 142 руб.– взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать сгосударственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 2 228 392 (два миллиона двести двадцать восемь тысяч триста девяносто два) руб. 75 коп. и  2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать сгосударственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 142(тридцать две тысячи сто сорок два) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.В. Гигель
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать