Решение от 23 октября 2014 года №А74-5968/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    23 октября 2014 года                                                                                   Дело № А74-5968/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому  заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»
 
    (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597)
 
    о взыскании 3 565 550 руб. 73 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением кгосударственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» о взыскании 50 000 руб.задолженности за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения от 27.12.2011 № 15030 за июнь 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 05.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 26.09.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции - не позднее 17.10.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 03.10.2014 принято увеличение размера истцом исковых требований до 3 565 550 руб. 73 коп.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом,     в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    В адрес арбитражного суда в электронном виде поступил отзыв ответчика на заявление, в котором он выразил свое несогласие с исковыми требованиями истца, полагает, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих расчет платы за иные услуги, входящие в расчет нерегулируемой цены за электроэнергию за спорный период.
 
    От истца поступили возражения на отзыв.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    27.12.2011 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 15030 с соглашением о внесении изменений в договор от 15.02.2012, с протоколом согласования разногласий от 13.03.2012, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства продавать электрическую энергию (мощность), а также на основании заключённого в интересах покупателя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 10.1 договор заключён на срок по 31.12.2011, считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
    Поскольку в материалы дела не представлено заявлений о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает договор действующим в заявленный период.
 
    В разделе 6 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии, порядок определения объёма потреблённой электроэнергии и мощности.
 
    Согласно пунктам 6.1, 6.2, 6.5, 6.6. договора учёт электрической энергии и мощности, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов и систем учёта, указанных в приложении № 2. При установке расчётных приборов (систем) учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению № 2 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
 
    До 8 числа месяца, следующего за расчётным, гарантирующий поставщик формирует почасовой акт потребления электроэнергии, содержащей объёмы потреблённой электроэнергии в час t расчётного периода. На основании сформированного почасового акта потребления электрической энергии гарантирующий поставщик до 8 числа месяца, следующего за расчётным, рассчитывает объём отклонений фактических почасовых объёмов потребления электроэнергии, определённых в соответствии с пунктом 5.3 настоящего договора.
 
    Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам, рассчитываемым гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих: средней нерегулируемой цены электрической энергии (мощности), рассчитываемой и публикуемой коммерческим оператором оптового рынка; регулируемых цен (тарифы): на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения покупателя электрической энергии (мощности) и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которые рассчитываются и публикуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов; платы за комплексную услугу по расчёту требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.
 
    Диапазон ЧЧИМ указан в приложении № 2 к договору (пункт 7.1 договора).
 
    Покупатель производит оплату гарантирующему поставщику по средневзвешанной цене за предшествующий расчетный период в срок до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости и до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости договорного объёма потребления электроэнергии, в котором производится оплата. Договорный объём определяется как максимальная из величин объёма, заявленного в приложении №1 к договору за соответствующий расчётный период и фактического объёма электроэнергии, потреблённого за предыдущий месяц. Фактически потреблённая в истёкшем месяце электрическая энергия (мощность) с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по фактической нерегулируемой цене за истёкший расчётный месяц (пункт 7.3 договора).
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика (пункт 7.4 договора).
 
    За расчётный период принимается календарный месяц, с первого по последний день месяца (пункт 7.5 договора).
 
    В материалы дела представлены приложения к договору № 2, № 6, в которых стороны определили перечень точек поставки электрической энергии, порядок определения и применения гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).
 
    Исполняя условия договора, истец в июне 2014 года истец осуществлял поставку электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счет и счет-фактуру от 30.06.2014                № 26608/1/2 на сумму 3 565 550 руб. 73 коп.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии на заявленную сумму истцом в материалы дела представлен акт снятия показаний расчётных приборов учёта за июнь 2014 года, счёт, счёт-фактура и акт приёма-передачи электрической энергии от 30.06.2014 № 26608/1/2, принятые и подписанные ответчиком без возражений.
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 ГК РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное
 
    не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с применением фактических нерегулируемых цен поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для конечных потребителей гарантирующего поставщика за июнь 2014 года.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлен акт снятия показаний расчётных приборов учёта за июнь 2014 года, счёт, приложение к нему, счёт-фактура, акт приёма-передачи электрической энергии от 30.06.2014 № 26608/1/2, содержащие количество (объём) переданной электроэнергии. Названные документы приняты и подписаны ответчиком без возражений, о чем свидетельствуют подписи на документах.
 
    Доказательств оплаты электроэнергии, полученной в заявленном периоде, ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В отзыве на иск ответчик указывает на непредставление истцом в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих расчёт платы и иные услуги, входящие в расчёт нерегулируемой цены на электроэнергию за июнь 2014 года, на основании чего, по мнению ответчика, иск не подлежит удовлетворению.
 
    Данный довод ответчика отклоняется арбитражным судом как необоснованный.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), в соответствии с которыми на территориях субъектов Российской Федерации, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продаётся по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам. Производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам, за исключением указанного в пункте 65 настоящего документа случая продажи электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику (пункт 5).
 
    Согласно пункту 87 Основных положений гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.
 
    Гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте (пункт 97 Основных положений).
 
    Пунктом 98 Основных положений предусмотрено, что предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчётного периода.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1179 утверждены Правила определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее – Правила № 1179), которые устанавливают порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), в том числе порядок определения коммерческим оператором оптового рынка составляющих предельных уровней нерегулируемых цен. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) на розничных рынках электрической энергии на территориях, объединённых в ценовые зоны оптового рынка, определяются и применяются гарантирующими поставщиками в рамках предельных уровней (ставок предельных уровней), рассчитываемых в соответствии с Основными положениями и настоящими Правилами. Нерегулируемые цены (ставки нерегулируемых цен) применяются к объёмам покупки электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) у гарантирующего поставщика, из которых исключены фактические объёмы покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей (пункт 1).
 
    Согласно пункту 10 Правил № 1179 рассчитываемые в соответствии с настоящими Правилами предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет» по форме согласно приложению. Начиная с расчётного периода, с которого предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей в соответствии с настоящими Правилами, предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети «Интернет» для каждой группы (подгруппы) потребителей.
 
    В материалы дела представлены предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) в июне 2014 года, почасовой расчёт за июнь 2014 года по договору (первая ценовая категория (уровень напряжения СН2), шестая ценовая категория (уровень напряжения СН2)) и возражения на отзыв, содержащие подробные пояснения относительно стоимости электроэнергии.
 
    Учитывая, что порядок применения истцом нерегулируемых цен соответствует действующему законодательству и условиям договора, истец правомерно рассчитал стоимость поставленной электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию на розничном рынке электроэнергии для потребителей истца за июнь 2014 года.
 
    В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений. Неподтверждённое доказательствами утверждение в отзыве на иск о том, что расчёт произведён истцом неверно, не может быть принято арбитражным судом в качестве допустимого доказательства по настоящему делу.
 
    В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришёл к выводу о необоснованности возражений ответчика о неверности произведённого истцом расчёта.
 
    Исходя из изложенного, а также учитывая, что ответчик контррасчёт стоимости поставленной электрической энергии не представил, не указал, в чём именно выражается неправомерность расчёта истца, арбитражный суд признаёт расчёт стоимости поставленной в спорный период электроэнергии верным.
 
    Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что какие-либо возражения в адрес истца относительно выставленных истцом к оплате счёта и счёта-фактуры ответчик не направлял, предъявленную к оплате стоимость электрической энергии не оспаривал.
 
    Выводы суда по настоящему делу согласуются с позицией Третьего арбитражного апелляционного суда, изложенной в постановлениях от 19.05.2014 по делу № А74-5895/2013, от 13.05.2014 по делу № А74-5253/2013, предметом рассмотрения которых было взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения от 27.12.2011                              № 15030, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку обязательства по оплате электроэнергии, полученной в июне 2014 года, ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании указанной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 40 828  руб., уплачена истцом при обращении в суд в размере 2 000 руб. платёжным поручением от 01.07.2014 № 32385.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлина в размере 38 828  руб. – взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167 - 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт»                             3 565 550 (три миллиона пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 73 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000                      (две тысячи) руб.
 
    2. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                    38 828  (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.Ю. Парфентьева