Решение от 29 октября 2014 года №А74-5933/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело № А74-5933/2014
 
    29 октября 2014 года                                                            
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.В. Гигель
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН 1911008461, ОГРН 1131903001581)
 
    о взыскании 1 149 177 руб. 89 коп. задолженности за потреблённую электрическую энергию.
 
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании 1 149 177 руб. 89 коп.  задолженности за потреблённую электрическую энергию по договору энергоснабжения от 28.02.2014 № 49920 за июнь 2014 года.  
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014 исковое заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 02.10.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 24.10.2014.
 
    Ответчик 19.09.2014 представил отзыв на иск, в котором указал, что признаёт исковые требования в сумме 50000 руб., в адрес истца направлено письмо с предложением заключить мировое соглашение.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    28.02.2014 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 49920, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 8.1 договор заключён на срок с 13.02.2014 по 31.12.2014 и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    В разделе 4 договора сторонами согласован порядок учёта электроэнергии (мощности)  с использованием приборов учёта и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учёта.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.4.1, 4.7 определение объёма потребления  электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии; при отсутствии приборов учёта и в определённых в Основных положениях случаях – путём применения расчётных способов. Точки поставки указываются в приложении №1 к договору, оборудуются приборами учёта. Определение объёма электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных приборов учёта (а в случае выхода из строя – контрольных приборов учёта), указанных в приложении №1.
 
    При установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтённой ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учёта до границы балансовой принадлежности электросети согласно приложению №1 к договору. Величина потерь рассчитывается сетевой организацией.
 
    Показания приборов учёта передаются ОАО «Хакасэнергосбыт» до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчётным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения способами, указанными в пунктах 4.7.1. – 4.7.5 договора.
 
    В пунктах 4.4.2, 4.4.3 приведены формулы, по которым рассчитываются фактические почасовые объёмы потребления  электрической энергии.
 
    Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 договора, в соответствии с которым электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам.
 
    Изменение порядка определения цен в период действия договора не требует его переоформления.
 
    Расчётным периодом  для осуществления расчётов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.
 
    Потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставленную электрическую энергию в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости и до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили перечень точек поставки электрической энергии, приборов учёта и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию.
 
    Исполняя условия договора, истец в июне 2014 года поставил ответчику электроэнергию и предъявил к оплате счёти счёт-фактуру № 27071/1/2 от 30.06.2014                    на сумму 1 149 177 руб. 89 коп.
 
    В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности в установленный срок истец обратился за взысканием указанной суммы в судебном порядке.
 
    Ответчик требования истца не оспорил.
 
    Оценив исковые требования, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта (по каждому объекту ответчика) с учётом коэффициента трансформации тока и процента технологических потерь с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика ОАО «Хакасэнергосбыт» в июне 2014 года.
 
    В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены  подписанный ответчиком акт снятия показаний расчётных приборов учёта за июнь 2014 года и подписанный ответчиком акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) № 27071/1/2 от 30.06.2014. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в сумме                    50 000 руб.
 
    После вынесения арбитражным судом определения от 10.10.2014 о принятии увеличения суммы исковых требований до 1 149 177 руб. 89 коп. ответчик не представил дополнений к отзыву на исковое заявление, возражений относительно взыскания указанной суммы задолженности не заявил.
 
    На основании изложенного наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами  и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.
 
    Так как обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком неисполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканиюсумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требование истца овзыскании данной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 24 492 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 2000 руб. по платёжному поручению от 01.07.2014  № 32379.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, государственная пошлина в сумме 22 492 руб.подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 1 149 177 (один миллион сто сорок девять тысяч сто семьдесят семь) руб. 89 коп. и 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2. Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 492 (двадцать две тысячи четыреста девяносто два) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.В. Гигель