Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А74-5922/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
30 октября 2014 года Дело № А74-5922/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (ИНН 1910008050, ОГРН 1021900851620)
к муниципальному казенному учреждению культуры «Сапоговский сельский дом культуры» (ИНН 1910012137, ОГРН 1111903001374)
о взыскании 7 910 руб. 71 коп. недоимки по страховым взносам.
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Сапоговский сельский дом культуры» (далее – учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года в сумме 7 910 руб. 71 коп., в том числе: 5 829 руб. 93 коп. – на страховую часть трудовой пенсии;2 080 руб. 78 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Определением арбитражного суда от 03.09.2014 заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 25.09.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции - не позднее 16.10.2014.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Стороны о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
25.09.2014 управление в порядке статьи 49 АПК РФ представило в арбитражный суд заявление о признании иска, подписанное руководителем учреждения Толокновой Г.Е.
Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное казенное учреждение культуры «Сапоговский сельский дом культуры» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия.
Ответчик состоит на учёте в управлении в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты в пользу физических лиц (работодатель).
11.02.2014 учреждением в управление представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год. Согласно расчёту сумма страховых взносов за последние три месяца отчётного периода составила: 72 384 руб. 57 коп. – на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии; 5 008 руб. 41 коп. – на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии; 18 868 руб. 37 коп. – на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Требованием от 05.03.2014 № 01401040009538 страхователю предложено в срок до 25.03.2014 уплатить недоимку по страховым взносам за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года и пени в общей сумме 24 024 руб. 21 коп., в том числе: 12 976 руб. 58 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2 080 руб. 78 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 8 897 руб. 62 коп. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 6 руб. 84 коп. – пени по страховой части трудовой пенсии; 28 руб. 04 коп. – пени по накопительной части трудовой пенсии; 34 руб. 35 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Названное требование направлено учреждению 04.03.2014, что подтверждается списком почтовых отправлений от 04.03.2014 и почтовой квитанцией № 23634.
Поскольку недоимка по страховым взносам и пени не были уплачены учреждениемв полном объёме в установленный в требовании срок, управление обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Право управления на взыскание недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке определено частями 4 и 12 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
Согласно названным нормам взыскание задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам с организации, которой открыт лицевой счёт, осуществляется в судебном порядке.
В пункте 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ определено, что лицевыми счетами являются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
В статье 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что учёт операций по исполнению бюджета, осуществляемых участниками бюджетного процесса в рамках их бюджетных полномочий, производится на лицевых счетах, открываемых в соответствии с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации в Федеральном казначействе или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования).
Как усматривается из представленного заявителем справочника лицевых счетов клиентов, учреждение имеет лицевой счёт, открытый в соответствующем органе Федерального казначейства.
Следовательно, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд управлением соблюдены.
25.09.2014 управлением в арбитражный суд представлено заявление ответчика о признании заявленных требований от 22.09.2014, в котором учреждение в соответствии со статьей 49 АПК РФ признает заявленные требования, с последствиями признания иска ознакомлено. Заявление подписано законным представителем учреждения.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Частью 5 упомянутой статьи установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Признание ответчиком предъявленных к нему требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, требования управления подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на страхователя и взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия.
Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Сапоговский сельский дом культуры», аал Сапогов Усть-Абаканского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.12.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета7 910 (семь тысяч девятьсот десять) руб. 71 коп., в том числе: 5 829 (пять тысяч восемьсот двадцать девять) руб. 93 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2 080 (две тысячи восемьдесят) руб. 78 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.
2. Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Сапоговский сельский дом культуры», аал Сапогов Усть-Абаканского района, зарегистрированного в качестве юридического лица 09.12.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.Ю. Парфентьева
