Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А74-5900/2013
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению и о назначении судебного заседания
г. Абакан Дело №А74-5900/2013
28 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
ознакомившись с ходатайством
общества с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп» (ОГРН 1102223006192, ИНН 2222788925)
о взыскании с открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ОГРН 1021900517066, ИНН 1901004997),
расходов по делу о банкротстве в сумме 1 667 365 рублей 73 копеек,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ОГРН 1021900517066, ИНН 1901004997),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» (далее – общество, должник) в связи наличием задолженности в размере 21 523 637 рублей 68 копеек, просроченной свыше трех месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 01.11.2013 указанное заявление оставлено без движения до 02.12.2013, поскольку заявителем нарушены требования, установленные частью 3 статьи 125, пунктов 1, 2, 3, 4, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3 статьи 39, пункта 2 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
18.11.2013 от муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (далее – предприятие) в арбитражный суд поступило заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 5 446 723 рублей 57 копеек, просроченной свыше трех месяцев, и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 21.11.2013 заявление предприятия принято производству для рассмотрения в порядке, установленном пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
В установленный в определении от 01.11.2013 срок обществом с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп» устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В связи с чем, определением арбитражного суда от 29.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 25.12.2013. Определением арбитражного суда от 25.12.2013 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 22.01.2014, от 22.01.2014 - на 05.02.2014, в котором объявлен перерыв до 12.02.2014.
Определением арбитражного суда от 29.11.2013 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления предприятия, поступившего в арбитражный суд вторым, на 23.01.2014. Определением арбитражного суда от 23.01.2014 судебное заседание отложено на 12.02.2014.
Определением арбитражного суда от 19.02.2014 (резолютивная часть объявлена 12.02.2014)заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп» оставлено без рассмотрения в связи с погашением задолженности.
Определением арбитражного суда от 19.02.2014 (резолютивная часть объявлена 12.02.2014) заявление предприятия признано необоснованным, производство по делу прекращено.
21.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп»обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с должника расходы по делу о банкротстве в сумме 1 667 365 рублей 73 копеек.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп», от 20.08.2014.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 час. 30 мин.
08 октября 2014 годав помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж,каб. №109.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №108.
Телефоны для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания), 299-530 (помощник судьи).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию о телефонах, факсах, электронной почте для последующего её использования для целей извещения, а также:
обществу с ограниченной ответственностью «Кармет-Групп»– доказательства оплаты услуг представителя, обоснование размера судебных расходов с указанием сумм по каждому виду услуг с обоснованием их относимости к делу о банкротстве, доказательства в подтверждение оказания юридических услуг, иные доказательства в обоснование заявленного требования (при наличии);
открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш»– в срок не позднее 08 октября 2014 годаписьменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в обоснование возражений по существу заявленных требований; доказательства направления копии отзыва заявителю.
Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
3. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line».
5. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья М.В. Зуева
