Определение от 05 сентября 2014 года №А74-5845/2014

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в отсрочке уплаты государственной пошлины
 
и о возвращении искового заявления
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                                   Дело № А74-5845/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь,
 
    ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Саянхимстрой» (ИНН 1901040917, ОГРН 1021900529100) к индивидуальному предпринимателю Байраковой Галине Васильевне (190332215200, ОГРН 308190118900021) о возврате квартиры, расположенной по адресу: г. Абакан, ул. Торосова, 17 – 163, общей площадью 106,5 кв.м, кадастровый номер 19:01:010107:2548,
 
    установил:
 
    Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в случае, если заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то должны быть представлены доказательства, подтверждающие имущественное положение истца, не позволяющее ему уплатить госпошлину в установленном размере.
 
    К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - документы о наличии расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
 
    - подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам.
 
    К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины приложены два заявления ОАО «Саянхимстрой» в адрес МИФНС России №1 по РХ от 18.05.2014и от13.08.2014, ответ МИФНС России №1 по РХ от 19.08.2014 № НФ-05-09-591 о подтверждении перечня расчетных и иных счетов, справка ОАО «Саянхимстрой» об отсутствии деятельности и отсутствии денежных средств, сведения о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2013 год.
 
    Из письмаМИФНС России №1 по РХ № НФ-05-09-591 от 19.08.2014 следует, чтоналоговый орган подтвердил соответствие перечня расчетных и иных счетов ОАО «Саянхимстрой», указанных в заявлении от 19.08.2014 (вх. №18859/2), которое к ходатайству опредоставленииотсрочкиуплаты государственной пошлины не приложено.
 
    При таких обстоятельствах у суда нет полных сведений об имущественном положении истца, необходимых для разрешения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Поскольку истец не представил доказательств невозможности уплаты государственной пошлины по иску вследствие отсутствия у него денежных средств, основания для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют.
 
    В соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Арбитражный суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129, статьями 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                  Отклонить ходатайство открытого акционерного общества «Саянхимстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску.
 
    2.                  Возвратить открытому акционерному обществу «Саянхимстрой» исковое заявление с приложенными к нему документами.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2л.,ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 л., приложенные к исковому заявлению документы на 64л.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.Ю. Ишь