Определение от 02 сентября 2014 года №А74-5839/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А74-5839/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления должника
о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-5839/2014
 
    02 сентября 2014 года                                                    
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Жилищно эксплуатационная организация «Виктория» (ОГРН 1121902000604, ИНН 1902024643)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно эксплуатационная организация «Виктория» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)в связи с наличием задолженности перед кредиторамив сумме 5 222 499 рублей,неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления срока их уплаты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
    Статьи 37, 38 Закона о банкротстве устанавливают требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления должника, а также перечень прилагаемых к данному заявлению документов.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размереили право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Должник при обращении в арбитражный суд ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (пункт 4) в случае, если заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, должны быть представлены доказательства, подтверждающие имущественное положение заявителя, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    Приложенные к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины справки ОАО Банк «Народный кредит» от 26.08.2014 №№949, 950 не могут являться достаточным доказательством, подтверждающим имущественное положение должника, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, на момент обращения в арбитражный суд (29.08.2014).
 
    Учитывая изложенное, заявителю необходимо обратиться в соответствующий налоговый орган с заявлением о подтверждении перечня расчётных и иных счетов, в котором будут указаны:
 
    – цели направления заявления (с целью подтверждения имущественного положения при заявлении ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины при обращении с исковым заявлением (заявлением) в арбитражный суд);
 
    – ссылка на пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6;
 
    – перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, для его подтверждения налоговым органом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, приложив к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копию заявления кредиторам и в уполномоченные органы.
 
    В нарушение указанных норм должник не представил документы, подтверждающие направление копии заявления должника в адрес указанных им в заявлении кредиторов – обществу с ограниченной ответственностью «Саянские коммунальные системы», а такжезакрытому акционерному обществу «Байкалэнерго».
 
    Должником в материалы дела представлено доказательство направления ценным письмом уведомления о банкротстве  в адрес общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр». Таким образом, должником не представлены доказательства направления заявления заказным письмом  с уведомлением кредиторам, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «Саянские коммунальные системы» и закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго». Доказательств того, что почтовая корреспонденция на имя данных юридического лица должна быть направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» также  не представлено.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы подтверждающие:
 
    наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    основание возникновения задолженности;
 
    иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
 
    Должником не представлены документы, подтверждающие основание возникновения и размер задолженности, в том числе: договоры, акты выполненных работ, счет-фактуры, иные).
 
    В пункте 12 постановления от 17.12.2009 № 91 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    Доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38 Закона о банкротстве.
 
    Принимая во внимание нарушение заявителем требований, установленных пунктом 3 статьи 125, пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 37, пунктом 1 статьи 38 Закона о банкротстве,арбитражный суд в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения.
 
    Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Заявлениеобщества с ограниченной ответственностью Жилищно эксплуатационная организация «Виктория» от 26.08.2014 оставить без движения.
 
    2.    Предложить заявителю в срок не позднее 24 сентября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
 
    доказательства, направления копии заявления заказным письмом с уведомлением кредиторам - обществу с ограниченной ответственностью «Саянские коммунальные системы», закрытому акционерному обществу «Байкалэнерго».
 
    доказательства, подтверждающие основание возникновения и размер задолженности (договоры, акты выполненных работ, счет-фактуры, иные);
 
    доказательства наличия  денежных средств или имущества в объёме, достаточном для осуществления расходов по делу о банкротстве.
 
    Указанные выше документы и сведения представить в Арбитражный суд Республики Хакасия  по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
 
    Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
 
    по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий,
 
    в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
 
    3.    Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
 
    В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                     Ю.В. Хабибулиной
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать