Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А74-5820/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
24 октября 2014 года Дело № А74-5820/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны (ИНН 190115932426, ОГРН 304190136300105) к обществу с ограниченной ответственностью «Иний» (ИНН 1901096726, ОГРН 1101901003577) о взыскании 5616 руб. 75 коп. долга за поставленный товар по товарной накладной №РНк-000740 от 25.02.2014.
На основании определения суда от 04.09.2014 дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы по существу заявленных требований не представил.
Исследовав представленные истцом документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
По товарной накладной №РНк-000740 от 25.02.2014 истец поставил ответчику товар: гипсокартон №499 на сумму 10 116 руб. 75 коп.
По платежному поручению №36 от 23.04.2014 ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в сумме 4500 руб.
В связи с неоплатой поставленного товара истец в адрес ответчика направил претензионное письмо от 04.06.2014 №1138 с требованием об оплате долга за поставленный товар в сумме 5616 руб. 75 коп., которую ответчик оставил без ответа.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданного товара в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Действия сторон по передаче и принятию товара свидетельствуют о заключении сделки купли-продажи, предусмотренной статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, и о возникновении соответствующих обязательств.
В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательству купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его получения.
Факт передачи истцом товара ответчику на сумму 10 116 руб. 75 коп. подтверждается товарной накладной №РНк-000740 от 25.02.2014.
Ответчиком произведена частичная оплата полученного товара в сумме 4500 руб.
Задолженность составила 5616 руб. 75 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
Ответчик направляемую ему по юридическому адресу почтовую корреспонденцию не получал, необходимых процессуальных действий не совершил (отзыв на иск не представил, факт наличия долга и его размерне оспорил), а потому принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением таких действий.
Поскольку ответчик не представил возражений относительно требований истца, а также доказательств полной оплаты задолженности за поставленный товар, требование о взыскании долга в сумме 5616 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., уплачена истцом в полном объёме, которая в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иний» в пользу индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) руб. 75 коп. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю. Ишь
