Решение от 28 октября 2014 года №А74-5819/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-5819/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    28 октября 2014 года                                                                                   Дело № А74-5819/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП» (ИНН 1910011060, ОГРН 1081903001861)
 
    о взыскании 1175 руб. 59 коп. недоимки по страховым взносам, пеней.
 
 
    Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд социального страхования, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП» (далее – учреждение) о взыскании 1 175 руб. 59 коп., в том числе 1 137 руб. 02 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2014 года и 38 руб. 57 коп. пеней, начисленных за период с 01.01.2014 по 31.03.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 03.09.2014 заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 24.09.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции - не позднее 15.10.2014.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Страхователь не представил отзыв на заявление, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленные заявителем доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП» зарегистрировано в качестве юридического лица 10 ноября 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия.
 
    Учреждение зарегистрировано 11 ноября 2008 года в Фонде социального страхования в качестве страхователя за № 1910001060 (извещение о регистрации в качестве страхователя от 14 ноября 2008 года).
 
    Учреждение представило в Фонд социального страхования расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2014 года. Согласно расчёту на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начислены страховые взносы за последние три месяца отчётного периода в общей сумме 1 137 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со справкой от 5 мая 2014 года № 1910101122, составленной Фондом социального страхования по результатам камеральной проверки учреждения, у страхователя выявлено наличие недоимки по страховым взносам в сумме 1 137 руб. 02 коп.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов учреждению начислены пени в сумме 38 руб. 57 коп.
 
    12 мая 2014 года Фондом социального страхования в адрес учреждения выставлено требование № 1910101122 об уплате в срок до 30 мая 2014 года недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2014 года в сумме 1 137 руб. 02 коп. и пеней в сумме 38 руб. 57 коп. Данное требование направлено 12 мая 2014 года в адрес учреждения заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 12 мая 2014 года.
 
    Неуплата учреждением задолженности в установленный в требовании срок послужила основанием для обращения Фонда социального страхования в арбитражный суд.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявителя и представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В силу пункта 1 части 4, части 12 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов производится в судебном порядке.
 
    Из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что учреждение является бюджетной организацией, которой открыт лицевой счёт. Следовательно, Фонд социального страхования правомерно обратился в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
 
    Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд Фондом социального страхования соблюдены.
 
    В соответствии со статьёй 5 Федерального закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным данным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В силу частей 5, 6 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Материалами дела (расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года, справкой от 5 мая 2014 года № 1910101122, требованием от 12.05.2014                   № 1910101122) подтверждается и учреждением не оспаривается факт несвоевременной уплаты учреждением страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2014 года в сумме 1 137 руб. 02 коп., в связи с чем начисление пеней в размере 22 руб. 05 коп. (13 руб. 80 коп. + 8 руб. 24 коп.) за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 на указанную недоимку является правомерным.
 
    Доказательств уплаты страховых взносов и пеней в материалы дела не представлено.
 
    Арбитражный суд установил, что пени в сумме 38 руб. 57 коп. начислены учреждению за несвоевременную уплату страховых взносов в период с 01.01.2014 по 31.03.2014 на недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2013 года, 2013 год в сумме 1 364 руб. 89 коп. (1 002 руб. 18 коп.+ 362 руб. 71 коп.), и недоимку 1 квартала 2014 года (427 руб. 82 коп. – январь 2014 года, 347 руб. 96 коп. – февраль 2014 года) с учётом установленных законом сроков уплаты страховых взносов, периода просрочки и ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.
 
    Как следует из пояснений управления, представленных в арбитражный суд, недоимка в размере 305 руб. 99 коп., образовавшаяся за 9 месяцев 2013 года, передана для взыскания в Арбитражный суд Республики Хакасия (дело А74-5056/2014). Недоимка в размере 1 058 руб. 90 коп. за 2013 год взыскана решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.06.2014 (дело № А74-2786/2014).
 
    В обоснование подтверждения начисления пеней в материалы дела представлены расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30.06.2014 по делу                № А74-2786/2014.
 
    Оценив указанные документы, арбитражный суд считает обоснованным продолжение начисления пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2013 года, 2013 год.
 
    Поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачивались учреждением за9 месяцев 2013 года, 2013 год, 1 квартал 2014 года несвоевременно и не в полном объёме, арбитражный суд пришёл к выводу, что управление в период с 01.01.2014 по 31.03.2014  обоснованно начислило страхователю пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 38 руб. 57 коп.
 
    Расчёт пеней проверен арбитражным судом и признан верным.
 
    Учреждение каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты взыскиваемой суммы арбитражному суду не представило, расчёт пени не оспорило.
 
    Факт наличия у страхователя заложенности по страховым взносам и пеням подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на страхователя и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП», аал Доможаков Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10 ноября 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 1 175 (одну тысячу сто семьдесят пять) руб. 59 коп., из них: 1 137 (одна тысяча сто тридцать семь) руб. 02 коп.- недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2014 года; 38 руб. 57 коп. -пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за периодс 1 января 2014 года по 31 марта 2014 года.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения жилищно-коммунального хозяйства «ТЭМП», аал Доможаков Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10 ноября 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
Судья                                                                                                                     О.Ю. Парфентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать