Решение от 17 октября 2014 года №А74-5785/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    17 октября  2014 года                                                                              Дело № А74-5785/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ИНН 1901078420, ОГРН 1071901002029) о взыскании 28 603 руб. 21 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ООО «ПрофСтрой») о взыскании 28 603 руб. 21 коп., в том числе 27 456 руб. 56 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 52281 от 17.03.2014 за апрель 2014 г. и 1146 руб. 65 коп. неустойка за период с 13.05.2014 по 12.08.2014.
 
    На основании определения суда от 29 августа 2014 года дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Названный судебный акт, размещённый на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, направлен истцу и ответчику заказными письмами с простым уведомлением, получен ими, что подтверждают почтовые уведомления №№ 12130 3, 12132 7, 12131 0.
 
    Ответчик в установленный судом срок – не позднее 19 сентября 2014 не представил отзыв  на исковое заявление и доказательств оплаты долга, не оспорил требования истца.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    17 марта 2014 года ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»– теплоснабжающая организация (истец) и ООО «ПрофСтрой» – потребитель (ответчик) заключили договор № 52281 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель - оплачивать принятую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).
 
    Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя потребителю находится на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.2 договора, приложение № 2 к договору).
 
    Тепловая энергия и теплоноситель подается на объект ответчика – административное здание (2 очередь) по ул. Чертыгашева, 72 в г. Абакане.
 
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили ориентировочный объем потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды).
 
    В разделе 5 стороны определили  порядок учета энергии и горячей воды. При установке приборов учета энергии и (или) горячей воды, принятых в установленном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя порядке в качестве коммерческих, в точке поставки, количество энергии и (или) горячей воды, полученных потребителем, определяется по показаниям установленных приборов.
 
    В соответствии с пунктом 5.6 потребитель снимает показания приборов учета 23 числа текущего месяца и передает их в теплоснабжающую организацию с 23 до 25 числа текущего месяца в форме отчета о потребленной электроэнергии и (или) горячей воды в виде посуточной распечатки архивных значений регистрируемых параметров теплоносителя, и несет ответственность за достоверность представленных данных.  
 
    Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора тарифы на тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) устанавливаются на основании Постановлений или Приказов регулирующего органа и принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными Постановлениями или Приказами. За отпущенную тепловую энергию и теплоноситель абонент платит энергоснабжающей организации по действующим в расчетный период тарифам.
 
    В разделе 7 договора стороны определили, что платежи осуществляются абонентом в следующем порядке:
 
    35% плановой общей стоимости энергии и (или) горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;
 
    оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергию и (или) горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В силу пункта 7.5 договора при оплате стоимости потребленной энергии и горячей воды платежными поручениями потребитель указывает назначение платежа (дату и номер настоящего договора, дату и номер выставленного теплоснабжающей организацией счета-фактуры). Полученная сумма оплаты направляется на погашение задолженности в порядке календарной очередности, а при отсутствии задолженности – в счет оплаты следующего расчетного периода.
 
    В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2014.
 
    Исполняя условия договора, вапреле 2014 года истец подавал тепловую энергию, теплоноситель на объект ответчика и предъявил к оплате счет-фактуру за апрель 2014 г. на сумму 45 492 руб. 92 коп.
 
    С учетом частичной оплаты платежными поручениями № 97 от 31.03.2014, № 131 от 09.06.2014, представленными в дело, сумма долга составила 27 456 руб. 56 коп.
 
    Истец направлял ответчику претензию № 115-109 от 03.06.2014 с требованием оплатить долг в течение 5 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком, оставлена без удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя послужило для истца основанием обращения в суд с иском.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора теплоснабжения и урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьям 541, 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение объемов потреблённой тепловой энергии, теплоносителя истец представил данные теплосчетчика за апрель 2014 года, акт приема-передачи тепловой энергии за апрель 2014 г., подписанный сторонами без разногласий.
 
    Расчёт стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды произведён истцом по условиям раздела 5 договора по показаниям приборов учета с применением цен, утверждённых приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 246-т, № 247-т от 18.12.2013.
 
    Указанный расчёт ответчиком не оспорен.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии и теплоносителя не исполнил.
 
    Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 27 456 руб. 56 коп. подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за тепловую энергию, теплоноситель в указанной сумме за апрель 2014 года обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1146 руб. 65 коп. за просрочку оплаты потребленного энергоресурса, начисленную на сумму долга по счету-фактуре за апрель 2014 года  на основании пункта 9.2 договора за период с 13.05.2014 по 12.08.2014.
 
    Согласно пункту 9.2 договора,  при просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку исходя из двухкратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты неустойки (а в случае взыскания неустойки в судебном порядке - действующей на момент обращения в суд), от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Указанный размер неустойки применяется, если иной размер не установлен императивной нормой действующего законодательства РФ.
 
    В соответствии со статьей  330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя установлен судом при рассмотрении дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является правомерным. 
 
    Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признал его обоснованным и правильным, а требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В связи с тем, что доводов о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., при обращении в суд с иском уплачена полностью платежным поручением № 06620 от 23.06.2014. По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 412 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.                  Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 28 603 (двадцать восемь тысяч шестьсот три) рубля 21 копейку, в том числе основной долг 27 456 (двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 56 копеек, неустойка 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 65 копеек, а также расходы по государственной пошлине 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    2.                  Согласно подпункту 1 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 412 (четыреста двенадцать) рублей 95 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2014 № 06620, подлинник которого остается в деле.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Н.П. Кириллова