Определение от 27 августа 2014 года №А74-5744/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А74-5744/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    27 августа 2014 года                                                                                            №А74-5744/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Таракановой, рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации  видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» в судебном заседании по делу № А46-7837/2014,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2014 принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» (ООО «КАРАТ») к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 9 750 792 руб., в том числе 7 544 290 руб. основной долг, 2 206 502 руб. неустойка. Судебное разбирательство назначено на 09 час. 50 мин. 27.08.2014 (время московское).
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.07.2014 удовлетворено ходатайство ООО «КАРАТ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Республики Хакасия, Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Республики Хакасия в целях участия ООО «КАРАТ» в судебном заседании Арбитражного суда Омской области, назначенном на 09 час. 50 мин. 27.08.2014 (время московское).
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 августа 2014 г. лицам, участвующим в деле,предложено принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу №А46-7837/2014.
 
    Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечено проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании
27 августа 2014 г., проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность явившегося представителя, проверены его полномочия.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи Арбитражным судом Республики Хакасия, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.
 
    В судебном заседании, проведенном 27 августа 2014 г. с использованием системы видеоконференц-связи, приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» Ворошилова М.А. по доверенности от 02.06.2014.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации  видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» в судебном заседании по делу №А46-7837/2014 считать выполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Омской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания по делу, протокол о совершении отдельного процессуального действия от 27 августа 2014 г., копию доверенности Ворошиловой М.А. от 02.06.2014.
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.П. Кириллова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать