Решение от 13 октября 2014 года №А74-5743/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-5743/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН 1901115048, ОГРН 1131901004146)
 
    к муниципальному казённому учреждению Туимский дом культуры (ИНН 1911006792, ОГРН 1061903011246)
 
    о взыскании 65 686 руб. 87 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Туимский дом  культуры о взыскании о взыскании 65 686 руб. 87 коп., составляющих сумму задолженности по контракту на отпуск и потребление тепловой энергии №2/Т/т от 31.12.2013 и договору холодного водоснабжения и водоотведения №2/Т/в от 31.12.2013 за апрель 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 28.08.2014 исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    В исковом заявлении истец, ссылаясь на условия контракта на отпуск и потребление тепловой энергии №2/Т/т от 16.09.2013 г. и договору холодного водоснабжения и водоотведения №2/Т/в от 31.12.2013,положения статей 8, 307, 309, 539, 544, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на неисполнение ответчиком обязательств  по оплате поставленной тепловой  энергии, холодной воды и принятых стоков за апрель 2014 в сумме 65 686 руб. 87 коп., право требовать взыскания которой перешло истцу на основании договора об уступке права требования от 30.05.2014, заключённого между истцом и обществом с ограниченной ответственностью  «Хакресводоканал Ширинского района».
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского  района» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 16.09.2013 заключён контракта на отпуск и потребление тепловой энергии №2/Т/т (далее – договор, контракт), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель (химически очищенную воду) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель (химически очищенную воду) в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.2.1, 2.3.1  договора).
 
    В пункте 8.1 контракта стороны предусмотрели срок его действия с 16.09.2013
по 31.12.2013, который считается продлённым на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении контракта. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает контракт действующим в заявленный период.
 
    Согласно пункту 3.1 контракта отпуск тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в количестве и сроки, определённые в приложениях №3, №4 к договору.
 
    Порядок учёта и контроля отпуска энергии согласованы сторонами в разделе 4 договора.
 
    В пунктах 4.1, 4.3 и 4.4 контракта стороны определили, что количество отпускаемых абоненту тепловой энергии и теплоносителя (химически очищенной воды) определяется по приборам учёта, установленным в соответствии с Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя. Показания приборов учёта передаются абонентом в письменном виде ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за расчётным, с подтверждением указанных сведений надлежащим образом в течение двух последующих дней по установленной энергоснабжающей организацией форме (приложение №6).
 
    При отсутствии, не допуске в эксплуатацию, несвоевременном сообщении о выходе из строя и восстановлении работоспособности приборов учёта, а также при непредставлении показаний приборов учёта в установленный настоящим договором срок количество (объём) отпущенных абоненту тепловой энергии и теплоносителя, значения их параметров определяются энергоснабжающей организацией пропорционально расчётным тепловым нагрузкам и другим техническим характеристикам, указанным в договоре, и на основании показаний приборов узла учёта источника теплоты.
 
    Цена и порядок расчётов определены сторонами в разделе 5 контракта и в приложении №2 к контракту, согласно которым расчётным периодом по договору является календарный месяц. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации по тарифам, установленным действующим законодательством, в следующем порядке и сроки:  промежуточный платёж – в размере 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; окончательный расчёт – до 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.
 
    Согласно пункту 5.3 договора исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчётный счёт энергоснабжающей организации.
 
    Из положений пунктов 5.8, 5.9  договора следует, что возврат подписанных актов оказанных услуг (выполненных работ) за отчётный период осуществляется абонентом в срок до 25 числа месяца, следующего за отчётным, в случае пропуска которого, услуги признаются оказанными в полном объёме согласно выставленным счетам-фактурам.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны  определили основные понятия и термины, согласовали цену и порядок расчётов, согласовали договорные объёмы тепловой энергии и теплоносителя с разбивкой по месяцам, указали перечень установленных приборов учёта, а также сведения: о порядке расчёта потребления теплоэнергии и теплоносителя, объёмах оказываемых услуг и ориентировочной сумме договора, допустимых ограничений теплоснабжения.
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 273-т от 19 декабря 2013 г. для энергоснабжающей организации установлен тариф, применяемый для правоотношений с ответчиком в заявленный период, на тепловую энергию в размере 1715 рублей 29 копеек (без учёта НДС).
 
    Исполняя условия договора, энергоснабжающая организация в апреле 2014 г. поставила на объект ответчика тепловую энергию и выставила к оплате счёт-фактуру №ШИРШИР005/00347 от 30.04.2014 на сумму 65 597 руб. 75 коп.
 
    31.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района» (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2/Т/в, по условиям которого организация ВКХ приняла на  себя обязательство  подавать абоненту через присоединенную сеть  холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент – принимать и оплачивать холодную (питьевую воду) и водоотведение в сроки и порядке, предусмотренные договором (пункт 1  договора).
 
    Сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения согласованы в разделе 2 договора.
 
    Согласно пунктам 7, 8 договора оплата по договор производится по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством. Расчетный период равен 1 месяцу, оплата производится  до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Учет  объемов поданной воды  и объема принятых сточных вод производится по приборам учета, за исключением случаев, когда учет в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод осуществляется расчетным способом (пункт 20 договора).
 
    В пунктах 57-60 стороны согласовали срок действия договора с 01.12.2014 по 31.12.2014, порядок его пролонгации и расторжения.
 
    В  приложениях к договору сторонами согласованы акты  разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон,  сведения о режиме подачи воды и приема стоков, данные об узлах и приборах учета, объемы отводимых стоков по нормативу, схема водопроводных и канализационных сетей.
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 295-к от 20.12.2013  для ООО «Хакресводоканал Ширинского района»  установлены тарифы, применяемые для правоотношений с ответчиком в заявленный период, на питьевую воду и водоотведение в размере 13 руб. 46 коп. и 16 руб. 20 коп. соответственно  (без учёта НДС).
 
    Исполняя условия договора, энергоснабжающая организация в апреле 2014 г. поставила на объект ответчика питьевую воду, приняла стоки и выставила к оплате счёт-фактуру №ШИРШИР005/00307 от 30.04.2014 на сумму 89 руб. 12 коп.
 
    30.05.2014 между истцом (новый кредитор, цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Хакресводоканал Ширинского района» (первоначальный кредитор, цедент, энергоснабжающая организация) заключён договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает принадлежащее первоначальному кредитору право требования долга к МКУ Туимский ДК (должник) в сумме 65 686 руб. 87 коп.
 
    Из пункта 2 указанного договора цессии следует, что обязательства должника перед первоначальным кредитором возникли на основании счёта-фактуры №ШИРШИР005/00347 от 30.04.2014 и № ШИРШИР005/00307 от 30.04.2014.
 
    В соответствии с пунктом 9 договора цессии первоначальный кредитор обязан в десятидневный срок после подписания договора уведомить должника об уступке права требования и предоставить копию соответствующего уведомления новому кредитору.
 
    19.06.2014  цедент уведомил должника о необходимости исполнения обязательства новому кредитору по указанным в уведомлении реквизитам (исх. № 1040-ш). Данное уведомление получено ответчиком 23.06.2014, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в заявленный период тепловой энергии, принятой  питьевой воды и  отведенных стоков  послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения между первоначальным кредитором и ответчиком возникли из договоров на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, водоснабжения и водоотведения  и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О теплоснабжении», Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», а также нормативными актами в области теплоснабжения, водоснабжения и  водоотведения.
 
    Согласно статьям 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу на сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из смысла статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.
 
    Оценив содержание договора цессии, арбитражный суд считает, что договор уступки права требования соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации «Перемена лиц в обязательстве», предмет (объем передаваемых прав) договора является согласованным и между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования), а, значит, договор является заключенным и действительным.
 
    Из материалов дела следует, что начисление платы за переданные энергоресурсы и принятые стоки произведено истцом в соответствии с условиями договоров на основании показаний прибора учёта, фиксирующих объём потреблённой воды и принятых стоков, объем тепловой энергии получен  расчетным путем, с применением утвержденных.
 
    В качестве доказательств объёма поставленных энергоресурсов и принятых стоков  в заявленный период истцом представлены помесячные отчёты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, водопроводно-канализационная книжка, содержащая сведения о количестве израсходованной ответчиком горячей воды.
 
    Кроме того, принятие ответчиком тепловой энергии и теплоносителя, питьевой воды и отведенных стоков   на заявленную ко взысканию сумму и в объёмах, указанных в выставленных к оплате счетах-фактурах, подтверждается представленными в материалами дела актами оказанных услуг (выполненных работ)  от 30.04.2014, подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения. 
 
    Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате поставленных в спорный период энергоресурсов и принятых стоков  ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаетсяматериалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании заявленной им суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2627 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с муниципального казённого учреждения Туимский дом культуры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания»65 686 (шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 87 коп.задолженности.
 
    2.   Взыскать с муниципального казённого учреждения Туимский дом культуры в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2627 (две тысячи шестьсот двадцать семь) руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                             Л.И. Мельник