Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А74-5695/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
24 октября 2014 года Дело № А74-5695/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Администрации города Абакана (ИНН 1901020300, ОГРН 1021900521224) к обществу с ограниченной ответственностью «Гильдия А» (ИНН 1901002809, ОГРН 1021900530013) о взыскании 708 руб. 67 коп. неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, в районе здания №80, в том числе 651 руб. 93 коп. долга за период с 01.04.2013 до 13.08.2013 и 56 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы по существу заявленных требований не представил.
Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Обществом с ограниченной ответственностью «Гильдия А» (арендатор) и муниципальным образованием город Абакан (арендодатель) подписан договор аренды земельного участка №АРК00363 от 13.11.2007, на основании которого арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок общей площадью 5 кв.м, кадастровый номер 19:01:030103:328, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, в районе здания №80, для эксплуатации и обслуживания двусторонней рекламной конструкции. Период аренды определен сторонами с 13.11.2007 до 23.02.2012 (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 2.3 договора арендная плата вносится поквартально равными платежами в срок до 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября текущего года.
Указанный договор в установленном законом порядке не зарегистрирован.
Согласно актам №107=В от 15.03.2012, №387-В от 27.06.2012 на земельном участке площадью 5 кв.м по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, в районе здания №80, размещена двусторонняя рекламная конструкция, земельный участок используется ООО «Гильдия А».
В акте от 13.08.2013 №113-В зафиксирован факт освобождения земельного участка от рекламной конструкции.
Мотивируя тем, что ответчик плату за использование земельного участка в период с 01.04.2013 по 13.08.2013 не производил, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.
В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» № 137-ФЗ от 25.10.2001, статьёй 1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003, пунктом 4 статьи 35, пунктом 2 статьи 38, пунктами 1, 6 статьи 43 Устава города Абакана полномочия собственника в отношении распоряжения землями города осуществляет администрация города Абакана, которая вправе сдавать земельные участки в аренду и взимать арендную плату за их использование.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Факт пользования ответчиком земельным участком подтверждается договором аренды земельного участка №АРК00363 от 13.11.2007, актами №107=В от 15.03.2012, №387-В от 27.06.2012, составленными специалистами ДГАЗ Администрации г. Абакана.
В акте от 13.08.2013 №113-В зафиксирован факт освобождения земельного участка от рекламной конструкции.
Истец просит взыскать неосновательное обогащение за использование земельного участка за период с 01.04.2013 по 13.08.2013 в сумме 651 руб. 93 коп. (арендная плата в 2013 году – 2771 руб. 07 коп. (30 789 руб. 65 коп. (КС) х 9% (Кв) х 1 (Ки).
Расчет проверен судом и признан верным.
Поскольку факт пользования ответчиком в указанный период земельным участком подтверждается материалами дела, следовательно, в силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность возместить сбереженные средства вследствие такого пользования.
Таким образом, требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 651 руб. 93 коп. за использование земельного участка за период с 01.04.2013 по 13.08.2013 подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
На основании статьей 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56 руб. 74 коп. за период с 17.06.2013 по 20.082014 по ставке 8,25% годовых.
Проверив расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, произведённый истцом, арбитражный суд убедился в том, что он составлен с учётом фактических обстоятельств дела и признал его арифметически верным.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.
По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 708 руб. 67 коп. неосновательного обогащения за использование земельного участка, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Щетинкина, в районе здания №80, в том числе 651 руб. 93 коп. долга за период с 01.04.2013 до 13.08.2013 и 56 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу подпункта 1.1. пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить иск.
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гильдия А» в пользу Администрации города Абакана 708 (семьсот восемь) руб. 67 коп., в том числе 651 (шестьсот пятьдесят один) руб. 93 коп. неосновательного обогащения и 56 (пятьдесят шесть) руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гильдия А» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю. Ишь
