Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А74-5687/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело №А74-5687/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 г.,
в полном объеме решение изготовлено 24 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П. Кирилловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Н.В. Таракановой,рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030)
к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 5» (ИНН 1901075733, ОГРН 1061901038099)
о взыскании 5 554 271 руб. 26 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
истца – Шестакова Е.А., действующая на основании доверенности от 17.07.2014,
ответчика – Павлов А.К., действующий на основании доверенности от 10.01.2014 № 02.
Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 5» (ООО «ЖЭУ-5») о взыскании 5 554 271 руб. 26 коп., в том числе 5 484 650 руб. 54 коп. задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде № 2449 от 25.10.2010 за май, июнь 2014 года и 69 620 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2014 по 20.08.2014.
Определением суда от 22.09.2014 по ходатайству ответчика судебное разбирательство отложено для мирного урегулирования спора.
В судебном заседании 20.10.2014 представитель ответчика сообщил о том, что стороны не заключили мировое соглашение, признает иск.
Представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика сообщил, что стороны не заключили мировое соглашение, признал иск.
Арбитражный суд, проверяя полномочия представителя ответчика по доверенности, установил, что доверенностью не предусмотрено право на признание иска.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
25 октября 2010г. МП г. Абакана «Абаканские тепловые сети» – энергоснабжающая организация (истец) и ООО «ЖЭУ-5» – абонент (ответчик) заключили договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде № 2449 (далее – «договор»), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
В дело представлены подписанные сторонами акт о подключённых нагрузках, плановое потребление тепловой энергии, акты раздела границ со схемами, инструкция об оперативных взаимоотношениях сторон, расчет тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры теплоносителя в обратном трубопроводе относительно температурного графика, которые являются приложениями к договору № 2449.
В пункте 2.1.1 договора, акте о подключенных нагрузках указаны объекты, на которые энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и горячую воду – жилые дома с нежилыми помещениями по ул. Щетинкина, ул. Колхозная, ул. Крылова, ул. Тельмана, ул. Чехова, ул. Ивана Ярыгина, ул. Некрасова в г. Абакане.
В пунктах 4.1, 4.6 стороны предусмотрели, что учёт отпускаемой тепловой энергии, горячей воды производится по приборам коммерческого учета, установленным на границе балансовой принадлежности сетей абонента, а для абонентов, не имеющих приборов учета, согласно пункту 4.6 договора.
При отсутствии приборов учета у абонента количество отпущенной ему за расчетный период тепловой энергии определяется расчетом по нормативу отопления для жилых домов и нежилых помещений в них, утвержденному администрацией г. Абакана.
Количество горячей воды для жилых помещений определяется расчетом исходя из норматива горячего водоснабжения, утвержденного администрацией города Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений – по часовым нагрузкам на горячее водоснабжение согласно проекту, в при его отсутствии – по нормам СНиП.
В соответствии с пунктом 5.1 оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия, по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия и администрацией г. Абакана и вводится в действие в сроки, оговоренные в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия, постановлении администрации г. Абакана (пункт 5.1 договора).
Оплата производится абонентом на основании выставленного счета в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.
Согласно пункту 8.1 договор заключён на срок с 01.01.2010 по 01.01.2010 и считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
Поскольку в дело не представлены доказательства прекращения договора, арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор действующим в заявленный период.
Исполняя договор, в мае, июне 2014 г. истец подавал ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду и предъявил к оплате счета-фактуры № 5710/2449 от 31.05.2014, № 6734/2449 от 30.06.2014 на общую сумму 5 484 650 руб. 54 коп.
Истец направлял ответчику претензии № 2127 от 16.06.2014, № 2373 от 15.07.2014 с требованием оплатить долг в десятидневный срок с момента получения претензии. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды послужило для истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив требование истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, содержащего элементы договора энергоснабжения и договора горячего водоснабжения.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно части 2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексомРоссийской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение объемов потребления тепловой энергии и горячей воды объектами ответчика истец представил показания счетчиков горячего водоснабжения по нежилым помещениям за май, июнь 2014 г., акты выполненных работ за спорный период, данные о начислении объемов тепловой энергии, горячей воды по приборам учета и по нормативам, утвержденным Постановлением Мэра г. Абакана № 2502 от 21.12.2009, приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия 86-п от 08.08.2012, № 79-п от 29.05.2013.
Расчёт стоимости потребленной тепловой энергии произведён истцом по условиям договора с применением цен, утверждённых приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 244-т от 18.12.2013, № 245-т от 18.12.2013, № 306-т от 29.12.2013, № 21-к от 06.03.2013, № 10 от 30.01.2014.
Доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, в заседании суда ответчик признал иск.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 5 484 650 руб. 54 коп.подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в указанной сумме за май, июнь 2014 г. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 69 620 руб. 72 коп., начисленные на сумму долга по счетам-фактурам за май, июнь 2014 г. в размере 8,25% ставки рефинансирования, действующей на дату предъявления иска, за период с 17.06.2014 по 20.08.2014.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательств по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признал его обоснованным и правильным, а требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 50 771 руб., по результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, так как истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить иск. Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 5» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 5 554 271 (пять миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 26 копеек, в том числе долг за тепловую энергию 5 484 650 (пять миллионов четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 54 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами 69 620 (шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать) рублей 72 копейки.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 5» в доходы федерального бюджета государственную пошлину 50 771 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд,
г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.П. Кириллова
