Решение от 23 октября 2014 года №А74-5678/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А74-5678/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-5678/2014
 
    23 октября 2014 года                                                                           
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (ИНН 1905600013, ОГРН 1021900757548)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 1909000391, ОГРН 1061902009718)
 
    о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 825 719 руб. 50 коп.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – предприятие) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год и пени в общей сумме             825 719 руб. 50 коп., в том числе: 522 187 руб. 87 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 33 592 руб. 44 коп. – пени по ним, 82 514 руб. 99 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, 6 626 руб. 46 коп. – пени по ним, 148 874 руб. 30 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 10 473 руб. 49 коп. – пени по ним, 20 032 руб. 90 коп. – страховые взносы по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), 1 417 руб. 05 коп. – пени по ним.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом,      в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Предприятие отзыв на заявление не представило.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрировано в качестве юридического лица 21 августа 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, о чём в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, выдано свидетельство серии 19 № 000682260.
 
    30 января2014 годапредприятиепредставило в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, в которомуказалосуммы начислений и остаток задолженности.
 
    17 февраля 2014 года управление выставило предприятию требование                                   № 01400940003887 об уплате в срок до 11 марта 2014 года: 522 187  руб. 87 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,                33 592 руб. 44 коп. – пени по ним; 82 514 руб. 99 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, 6 626 руб. 46 коп. – пени по ним; 148 874 руб. 30 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 10 473 руб. 49 коп. – пени по ним, 20 032 руб. 90 коп. – страховые взносы по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона № 212-ФЗ, 1 417 руб. 05 коп. – пени по ним.
 
    Требование направлено предприятию и получено им в феврале 2014 года (почтовое уведомление № 02363).
 
    Неуплата предприятием спорной суммы послужила основанием для обращения управления в арбитражный суд.
 
    Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с правилами главы 26 АПК РФ и пришёл к следующим выводам.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении пеней и штрафов (часть 12 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ).
 
    Ответчик является получателем бюджетных средств, поэтому управление обоснованно обратилось за взысканием спорной задолженности в арбитражный суд.
 
    Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд управлением соблюдены.
 
    В соответствии со статьёй 5 Закона № 212-ФЗ предприятие является плательщиком страховых взносов.
 
    В силу частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный платёж.
 
    Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Материалами дела (расчётом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, реестром поступления платежей от страхователя, расчётами пеней) подтверждается факт несвоевременной уплаты предприятием страховых взносов за указанный период,            в связи с чем начисление пеней является правомерным.
 
    Пени в суммах 11 321 руб.65 коп.(страховая часть пенсии), 1 731 руб.59 коп.(накопительная часть пенсии), 3 073 руб.79 коп.(медицинское страхование), 429 руб.93 коп.(дополнительный тариф) начислены на задолженность 4 квартала 2013 годаза период              с 16 ноября 2013 года по 17 февраля 2014 года.
 
    Оставшиеся суммы пени начислены на задолженность предыдущих периодов:          пени в сумме 22 270 руб.79 коп.(страховая часть пенсии) за период с 1 августа 2013 года     по 30 сентября 2013 года, 4 894 руб.87 коп.(накопительная часть пенсии) за период                с 25 июля  2013 года по 30 сентября 2013 года, 7 399 руб.70 коп.(медицинское страхование) за период с 6 августа 2013 года по 30 сентября 2013 года, 987 руб.12 коп.(дополнительный тариф) за период с 19 июля 2013 года по 30 сентября 2013 года.
 
    Пеня рассчитана с учётом уплаченных сумм страховых взносов, периода просрочки, ставки рефинансирования. Расчёт пени проверен судом и признан арифметически верным.
 
    В дело представлено соглашение от 25 сентября 2014 года по сверке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, подписанное сторонами. В нём предприятие согласилось со спорной задолженностью.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Арбитражный суд принимает признание ответчиком указанных обстоятельств. 
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей, в связи с их принятием арбитражным судом не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, требования управления подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 19 514 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.  Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия.
 
    2. Взыскать смуниципального унитарного предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, свидетельство серии 19 № 000682260 выдано 21 августа 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующих бюджетов825 719 (восемьсот двадцать пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 50 коп.,           в том числе: 522 187 руб. 87 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии,            33 592 руб. 44 коп. – пени по ним, 82 514 руб. 99 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, 6 626 руб. 46 коп. – пени по ним, 148 874 руб. 30 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 10 473 руб. 49 коп. – пени по ним,                       20 032 руб. 90 коп. – страховые взносы по дополнительному тарифу в соответствии с частью 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,                                 1 417 руб. 05 коп. – пени по ним.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, свидетельство серии 19 № 000682260 выдано 21 августа 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 514 (девятнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Каспирович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать