Решение от 06 ноября 2014 года №А74-5658/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    6 ноября 2014 года                                                                                       Дело № А74-5658/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
в Бейском районе Республики Хакасия (ИНН 1902064903, ОГРН 1021900671000)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Бейский детский сад «Родничок»  (ИНН 1906005948, ОГРН 1081902001235)
 
    о взыскании 57 613 рублей 77 копеек недоимки по страховым взносам.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия (далее – управление) обратилось                             в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Бейский детский сад «Родничок» (далее – учреждение) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым               на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 57 613 рублей 77 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2014 заявление управленияпринято                        в порядке упрощенного производства.
 
    В вышеназванном определении арбитражного судасторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление не позднее 10.10.2014 и для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 05.11.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу   и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    08.10.2014 от заявителя поступили дополнительные документы.
 
    Ответчик отзыв на заявление и возражения не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства                            в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Бейский детский сад «Родничок» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия,                о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1081902001235.
 
    Учреждением 17.01.2014 представлен в управление расчёт по начисленным                           и уплаченным страховым взносам за 2013 год, согласно которому сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемым                                    на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за 4 квартал 2013 года составила 63 850 рублей 82 копейки.
 
    Требованием от 05.02.2014 №01400640002169 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов учреждению предложено погасить задолженность в сумме 57 613 рублей 77 копеек в срок до 26.02.2014.
 
    Поскольку учреждение в установленный в требовании срок уплату недоимки                        не произвело, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 26 АПК РФ.
 
    Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
 
    Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ сорганизации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении пеней и штрафов (часть 12 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ).
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона № 212-ФЗ лицевые счета это счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ                                  «О некоммерческих организациях» муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Бейский детский сад «Родничок»является бюджетным учреждением, что также отражено в представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно части 8 указанной статьи бюджетное учреждение осуществляет операции               с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации                       (за исключением случаев, установленных федеральным законом).
 
    Таким образом, управление правомерно обратилось в арбитражный суд с заявлением             о взыскании задолженности по страховым взносам.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001                № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) и подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона              № 212-ФЗ, учреждение является страхователем по обязательному пенсионному                               и обязательному медицинскому страхованию.
 
    Обязанностью страхователя, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона                      № 167-ФЗ и пункта 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ, является, в том числе, своевременная и в полном объёме уплата страховых взносов.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год. Расчётный период состоит               из отчётных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Согласно статье 15 Федерального закона № 212-ФЗв течение расчётного (отчётного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчётного периода                         до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов,                        за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчётного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии                                              с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Как следует из материалов дела (расчет за 2013 год, реестр поступления платежей               за период с 01.10.2013 по 24.07.2014), учреждение имеет задолженность в сумме57 613 рублей 77 копеек по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Доказательств того, что данная сумма уплачена страхователем, суду не представлено.
 
    Учреждение каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты взыскиваемой суммы арбитражному суду не представило.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                       не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Страхователь не представил отзыв на заявление, несмотря на то, что в силу                        части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся             в заявлении, является его процессуальной обязанностью. 
 
    Факт наличия у ответчика заложенности по уплате страховых взносов подтверждается представленными доказательствами, и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.
 
    Государственная пошлина по делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 305 рублей, в соответствии                       со статьёй 110 АПК РФ относится на учреждение.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Бейский детский сад «Родничок», с. Бея Республики Хакасия, зарегистрированного                             в качестве юридического лица 11.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 57 613 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 77 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за 2013 год.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Бейский детский сад «Родничок», с. Бея Республики Хакасия, зарегистрированного                            в качестве юридического лица 11.11.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 305 (две тысячи триста пять) рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                          И.А. Курочкина