Решение от 09 октября 2014 года №А74-5629/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А74-5629/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                      Дело №А74-5629/2014
 
    09 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030)
 
    к товариществу собственников жилья «Возрождение» (ИНН 1901103941,
ОГРН 1111901004203)
 
    о взыскании 105 352 руб. 74 коп.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети»(далее также – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Возрождение» (далее также – ответчик) о взыскании 105 352 руб. 74 коп. задолженности по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №3079 от 31.01.2012 за май и июнь 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 26.08.2014 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд перешёл к рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова  сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 31.01.2012  заключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №3079 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества по действующим нормативам потребления и в соответствии с условиями договора из расчёта планового потребления до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду за расчётный период в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункты 1.1, 2.1.1, 3.2.1 договора).
 
    В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 января по
31 декабря 2012 года, который считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор  действующим в заявленный период.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязана подать абоненту тепловую энергию и горячую воду по действующим нормативам потребления и в соответствии с условиями договора из расчёта планового потребления 624,39 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,2192 Гкал в час на объект по адресу:
г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.27, общежитие, из них на отопление – 0,2192 Гкал в час.
 
    Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, согласно которому учёт отпускаемой тепловой энергии и горячей воды производится по приборам коммерческого учёта, установленным на границе балансовой принадлежности сетей, а для абонентов, не имеющих приборов учёта – согласно пункту 4.6 договора.
 
    В пунктах 4.2, 4.6 договора стороны указали, что при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки прибора учёта. При отсутствии приборов учёта у абонента количество отпущенной ему за расчётный период тепловой энергии определяется расчётом по нормативу отопления для жилых домов и нежилых помещений в них, утверждённому администрацией г. Абакана; количество горячей воды для жилых помещений определятся расчётом, исходя из норматива горячего водоснабжения, утверждённого администрацией г. Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений – расчётным путём исходя из нормативов водопотребления, а при его отсутствии – по нормам СНиП.
 
    Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 договора, который  предусматривает, что оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия, и вводится в действие в сроки, оговорённые в решении Комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлён сообщением в местной печати.
 
    Расчётный период за отпущенные тепловую энергию и горячую воду абоненту устанавливается календарный месяц (пункт 5.3 договора).
 
    Согласно пункту 5.7 договора оплата производится на основании выставленного счёта, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или их внесения в кассу  энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    В материалы дела представлены: плановое потребление тепловой энергии; акт о подключённых нагрузках; акт раздела границ и эксплуатационной ответственности со схемой; инструкция об оперативных взаимодействиях; методика определения количества тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры сетевой воды в обратном трубопроводе относительно температурного графика, являющиеся приложениями к договору.
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №21-к от 06 марта 2013 г. для истца установлен тариф на тепловую энергию в размере 1041 рубля 45 копеек (с учётом НДС) за Гкал, которые с учётом  приказа Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №10-к от 30 января 2014 г. подлежат применению к правоотношениям сторон в спорном периоде.
 
    Постановлением Мэра г. Абакана №2502 от 21 декабря 2009 г. установлены нормативы отопления.
 
    Исполняя договор, истец в мае-июне 2014 года поставил на объект, обслуживаемый ответчиком (жилой дом), тепловую энергию и выставил к оплате счета-фактуры №5816/3079 от 31.05.2014, №6812/3079 от 30.06.2014105 352 руб. 74коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного в указанном периоде энергоресурса послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Из материалов дела следует, что истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск тепловой энергии в горячей воде), а ответчиком рассматриваемый договор заключён в интересах жителей многоквартирного жилого дома (общежития), в связи чем ответчик обладает статусом организации, осуществляющей на основании части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление спорным многоквартирным домом.
 
    Последнее обстоятельство ответчиком не оспаривается.
 
    В силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме возложена на управляющую организацию (исполнителя коммунальных услуг).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 154, частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за отопление и горячее водоснабжение в составе платы за коммунальные услуги управляющей организации, которая на основании пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354, в целях оказания данных услуг приобретает коммунальные ресурсы посредством заключения соответствующих договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Положенный в основание иска договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании вышеприведённых норм гражданского и жилищного законодательства абонентом истца (ресурсоснабжающей организации) является ответчик (управляющая компания) и на нём лежит обязанность по оплате энергоресурса, поставленного истцом в спорные многоквартирные дома.
 
    В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчёт задолженности за спорный период произведён истцом на основании пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 г. №354, по формуле 2 приложения №2 к указанным Правилам, с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, установленного постановлением мэра г. Абакана №2502 от 21 декабря 2009 г. (0,0211 Гкал/м2 в месяц), с учётом общей площади обслуживаемого ответчиком жилого дома, согласованной в приложении «Плановое потребление тепловой энергии по договору «ТСЖ «Возрождение» к договору (2466 м2), и тарифа на тепловую энергию, установленного приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №21-к от 06 марта 2013 г. (срок действия продлён приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №10-к от 30 января 2014 г.).
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия на обслуживаемом ответчиком объекте прибора учёта, арбитражный суд признаёт допустимым произведённый истцом расчёт объёма тепловой энергии. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик от участия в рассмотрении дела уклонился, отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате поставленного в спорный период энергоресурса ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в предъявленной к взысканию сумме подтверждаетсяматериалами дела, требование истца о взыскании с ответчика 105 352 руб. 74 коп.является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4161 руб., по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 105 352 (сто пять тысяч триста пятьдесят два) руб. 74 коп.задолженности.
 
    2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Возрождение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4161 (четыре тысячи сто шестьдесят один) руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                              Л.И. Мельник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать