Решение от 29 октября 2014 года №А74-5627/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                         Дело №А74-5627/2014
 
    29 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 г. В полном объёме решение изготовлено 29 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Мамышевой А.Л.рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030) к товариществу собственников жилья «Тополек» (ИНН 1901055046, ОГРН 1021900517099) о взыскании 345 924 рублей 99 копеек
 
 
    в отсутствие сторон.
 
 
    Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Тополек» о взыскании 345 924 рублей 99 копеек, в том числе 341 554 рубля 85 копеек – задолженность по договору на поставку и использования тепловой энергии в горячей воде №1090 от 14 июня 2011 г. за май, июнь 2014 г.; 4370 рублей 14 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17 июня по 20 августа 2014 г.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, стороны в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 24 сентября
2014 г. (почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 78 10529 6, №655017 78 10530 2).
 
    Учитывая данные обстоятельства и положения частей 1, 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 14 июня 2011 г. заключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №1090 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве  до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
 
    В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 июня 2011 г. по 01 июня 2012 г., который считается ежегодно продлённым, если не менее чем за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор  действующим в заявленный период.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязана подать абоненту тепловую энергию и горячую воду по действующим нормативам потребления и в соответствии с условиями договора из расчёта планового потребления 2241,39 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 1,2989 Гкал в час (приложение №1) на объекты по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 106 (1, 2, 3, 4 корпус), из них на отопление  1,0520 Гкал в час, на горячее водоснабжение 0,2469 Гкал в час.
 
    Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, согласно которому учёт отпускаемой тепловой энергии и горячей воды  производится по приборам коммерческого учёта, установленным на границе балансовой принадлежности сетей, а для абонентов, не имеющих приборов учёта – согласно пункту 4.6 договора.
 
    В пунктах 4.2, 4.6 договора стороны указали, что при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки прибора учёта. При отсутствии приборов учёта у абонента количество отпущенной ему за расчётный период тепловой энергии определяется расчётным методом по нормативу отопления для жилых домов и нежилых помещений в них, утверждённому администрацией г. Абакана; количество горячей воды для жилых помещений определятся расчётным методом, исходя из норматива горячего водоснабжения, утверждённого администрацией г. Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений – расчётным путём исходя из водопотребления, а при его отсутствии – по нормам СНиП.
 
    Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 договора, который  предусматривает, что оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия, которые вводятся в действие в сроки, оговорённые в решении комитета по тарифам Республики Хакасия. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлён сообщением в местной печати.
 
    Расчётным периодом за отпущенные тепловую энергию и горячую воду для  абонента является календарный месяц (пункт 5.3 договора).
 
    Согласно пункту 5.7 договора оплата производится на основании выставленного счёта путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или их внесения в кассу  энергоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.
 
    В материалы дела представлены: акт о подключённых нагрузках; расчёт планового потребления; акт раздела границ и эксплуатационной ответственности со схемой; инструкция об оперативных взаимодействиях; методика определения количества тепловой энергии при превышении среднесуточной температуры сетевой воды в обратном трубопроводе относительно температурного графика, являющиеся приложениями к договору.
 
    Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №21-к от 06 марта 2013 г., срок действия которого продлён приказом №10-к от 30 января 2014 г.,  для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениями с ответчиком в заявленный период, на тепловую энергию в размере 1041 рубля 45 копеек (с учётом НДС) за Гкал, на горячую воду в размере 89 рублей 98 копеек (с учётом НДС) за кубический метр.
 
    Исполняя условия договора, истец в мае и июне 2014 г. поставил на объект, обслуживаемый ответчиком, тепловую энергию и горячую воду на сумму 341 554 рублей 85 копеек и выставил к оплате счета-фактуры №5129/1090 от 31 мая 2014 г., №6229/1090 от 30 июня 2014 г. на указанную сумму.
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате полученного в заявленный период энергоресурса послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы истца,  арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьям 15 и 15.1 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения; при этом потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
 
    Теплоносителем в силу пункта 4.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении  является пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения.
 
    По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации).
 
    Из материалов дела следует, что истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск тепловой энергии в горячей воде), а ответчиком рассматриваемый договор заключён в интересах собственников жилых помещений многоквартирного дома.
 
    Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
    Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
 
    Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
 
    В пунктах 5 и 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.
 
    В силу норм части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действующие в части) (далее – Правила №307), в последующем их заменили Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее – Правила №354), которые исходя из буквального толкования пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательны при заключении и исполнении публичных договоров.
 
    В силу пункта 2 Правил №354 юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, поставляющие потребителю коммунальные услуги, признаётся исполнителем коммунальных услуг.
 
    Коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).
 
    Так как в спорный период жилой дом находился на обслуживании (в управлении) ответчика, то при указанных выше обстоятельствах и в силу названных норм он  является потребителем отпущенного в жилые дома энергоресурса и исполнителем коммунальных услуг в заявленный период.
 
    В соответствии со статьёй 541 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Нормами статьи 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учёту. Коммерческий учёт тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путём их измерения приборами учёта, которые устанавливаются в точке учёта, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчётным путём.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что начисление платы за переданный энергоресурс произведено истцом в соответствии с условиями договора на основании показаний коллективного прибора учёта, установленного на объекте абонента (общедомового прибора учёта), по тарифам, утверждённым приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №21-к от 06 марта 2013 г.
 
    В качестве доказательств поставленной ответчику тепловой энергии и горячей воды в указанном истцом количестве в материалы дела представлены показания приборов учёта, переданные ему ответчиком.
 
    Помимо задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4370 рублей 14 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17 июня по 20 августа 2014 г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса  имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются правомерными.
 
    Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом условий договора о сроке оплаты полученного энергоресурса, по ставке банка 8,25 % годовых, действующей на день подачи иска, проверен судом и признан неправильным, поскольку истцом неверно определено начало периодов просрочки и, соответственно, количество дней просрочки исполнения обязательства.
 
    На основании статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступление события, которым определено его начало. В силу статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
 
    Поскольку договором предусмотрен срок оплаты за поставленный энергоресурс в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, ответчик считается просрочившим своё обязательство по оплате поставленного в мае и июне 2014 г. энергоресурса с 17 июня и 15 июля 2014 г. соответственно. Однако истец по собственному усмотрению произвёл расчёт процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 17 июня и 16 июля 2014 г., указав меньшее количество дней просрочки, чем по расчёту суда. Тем не менее указанный расчёт процентов не ущемляет прав и интересов ответчика, не влечёт ухудшения его положения, а, следовательно, может быть принят судом.
 
    Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд неоднократно в своих определениях указывал ответчику на такую обязанность, каждый раз устанавливая срок для её исполнения.
 
    При указанных обстоятельствах наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности и  проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного энергоресурса в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком. 
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Так как обязательства по оплате поставленного в спорный период  энергоресурса и обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждаетсяматериалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании заявленной им суммы обоснованы и подлежат удовлетворению. 
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 345 924 рубля 99 копеек, в том числе 341 554 рубля 85 копеек – задолженность по договору на поставку и использования тепловой энергии в горячей воде №1090 от 14 июня 2011 г. за май, июнь
2014 г.; 4370 рублей 14 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17 июня по 20 августа 2014 г.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 9918 рублей 50 копеек, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Тополек» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 345 924 (триста сорок пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек, в том числе 341 554 рубля 85 копеек – задолженность по договору на поставку и использования тепловой энергии в горячей воде №1090 от 14 июня 2011 г. за май, июнь 2014 г.; 4370 рублей 14 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 17 июня по 20 августа 2014 г.
 
    2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Тополек» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9918 (девять тысяч девятьсот восемнадцать)  рублей 50 копеек.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             А.В. Шумский