Определение от 27 августа 2014 года №А74-5614/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А74-5614/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    27 августа 2014 года                                                                                   Дело № А74-5614/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Светланы Михайловны Тропиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Токссофт-Автоматика-ПромСервис» (ИНН 3849001306, ОГРН 1093850000067)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая Компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610)
 
    о взыскании 8 950 453 рублей 16 копеек,
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Токссофт-Автоматика-ПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая Компания» о взыскании 8 950 453 рублей 16 копеек, в том числе 8 859 776 рублей 73 копеек долга по договору подряда от 07.10.2013 № АСУ СГ и 90 676 рублей 43 копеек неустойки в соответствии с пунктом 6.9. договора за период с 04.05.2014 по 18.08.2014.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлиныв связи с тяжёлым материальным положением. К ходатайству приложена справка ОАО «Альфа-Банк» от 14.08.2014№ 155-11-01-05/193 об отсутствии денежных средств на расчётном счёте ООО «Токссофт-Автоматика-ПромСервис», необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» (п. 4) в случае, если заявителем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, то должны быть представлены доказательства, подтверждающие имущественное положение истца, не позволяющее ему уплатить госпошлину в установленном размере.
 
    К документам, подтверждающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    - подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Представленные истцом доказательства не свидетельствуют о его тяжёлом материальном положении, не позволяющем уплатить государственную пошлину, поскольку не содержат подтверждённого налоговым органом перечня открытых расчётных и иных счетов общества, в связи с чем, представленная истцом справка ОАО «Альфа-Банк» от 14.08.2014 № 155-11-01-05/193, свидетельствующая об отсутствии денежных средств на расчётном счёте № 40702810423020000188, в отсутствие сведений о наличии (отсутствии) иных счетов, не может быть принята в качестве достаточного доказательства для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
 
    Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Токссофт-Автоматика-ПромСервис» не представило надлежащих доказательств невозможности уплаты государственной пошлины по иску, его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отклонить, исковое заявление возвратить и разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129, статьями 159, 184, 185  Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отклонить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Токссофт-Автоматика-ПромСервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску кобществу с ограниченной ответственностью «Русская Инжиниринговая Компания» о взыскании 8 950 453 рублей 16 копеек.
 
    2. Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Токссофт-Автоматика-ПромСервис» исковое заявление.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                           С.М. Тропина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать