Решение от 15 октября 2014 года №А74-5605/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан                                                                                                                                                           
 
    15 октября 2014 года                                                                                   Дело № А74-5605/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)
 
    к Администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия                      (ИНН 1909000271, ОГРН 1061902001765),
 
    о взыскании 60 210 рублей 05 копеек задолженности за потреблённую электроэнергию.
 
 
    Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» (далее - ОАО «Хакасэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 21 февраля 2006 года № 79210 за период с мая по июнь 2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 26 августа 2014 года заявление                                    ОАО «Хакасэнергосбыт» принято в порядке упрощенного производства.
 
    В вышеназванном определении арбитражного судасторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление не позднее 23 сентября 2014 года и для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 14 октября 2014 года.
 
    2 сентября 2014 года истец обратился в арбитражный суд ходатайством об увеличении размера исковых требований по взысканию основного долга до 60 210 рублей 05 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 11 апреля 2014 года принято увеличение размера исковых требований по взысканию основного долга до 60 210 рублей 05 копеек.
 
    3 и 17 сентября 2014 года от истца поступили дополнительные документы.
 
    Ответчик отзыв на иск и возражения не представил.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу               и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, об изменении размера исковых требований извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 АПК РФперешёл к рассмотрению дела.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства                                  в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абоненту) 21 февраля 2006 года заключен договор энергоснабжения №79210 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент - принять и оплатить потребленную электрическую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором(пункт 1.2 договора).
 
    В пункте 10.1 договора стороны предусмотрели срок его действия 1 февраля 2006 года по 31 декабря 2006 года, который считается ежегодно продленным, при условии предоставления лимитов бюджетных обязательств на год, а так же. если не менее, чем                  за месяц до окончания срока действия договора че последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
    Поскольку в материалы дела не представлено заявлений о прекращении или изменении либо о заключении нового договора, арбитражный суд на основании положений части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации считает договор действующим                  в заявленный период.
 
    Цена договора и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 7 договора, в соответствии с которым цена договора определяется по действующим тарифам, утвержденным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия.
 
    В случае изменения Государственным Комитетом по тарифам Республики Хакасия тарифов на электроэнергию, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента предоставления скорректированных лимитов бюджетных обязательств.
 
    Начисление за отпущенную электроэнергию производиться на основании показаний расчетных приборов учета по тарифам, действующим для соответствующих тарификационных групп (Приложение №2)
 
    Оплата производится согласно счету, счет-фактуре, которые «Энергоснабжающая организация» направляет «Абоненту» почтой в течение 2-х дней после окончания его расчетного периода, указанного в п.7.3.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжаюшей организации. Абонент извещает энергоснабжающую организацию                    о произведенной оплате.
 
    За расчетный период принимается месяц, с 20 до 20 числа.
 
    Периодом платежа за истекший расчетный период принимается период с 21 числа                 (со дня, следующего за днем окончания расчетного периода) до 30 числа этого же месяца.
 
    В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны  согласовали договорный объём отпуска электрической энергии (мощности) и учет потребленной активной электрической энергии.
 
    Во исполнение условий договора истец в период с мая по июнь 2014 года осуществил поставку электрической энергии на объект ответчика в объеме 15,40 МВт.ч и предъявил                   к оплате счета с приложением расшифровок потребления, счета-фактурыот 31 мая 2014 года №21422/2/2 (9,140 МВт.ч * 3241,63 + 18% НДС) на сумму 34 961 рубль 58 копеек, от 30 июня 2014 года №25254/2/2 (6,267 МВт.ч * 3414,24 + 18% НДС) на сумму 25 248 рублей 47 копеек.
 
    В подтверждение объемов поставленной ответчику электрической энергии истцом                 в материалы дела представлены: вышеназванные счета-фактуры;акты приёма-передачи электрической энергии (мощности) за период с мая по июнь 2014 года, подписанные ответчиком; сведения о расходе электроэнергии по состоянию на 2 июня и 3 июля 2014 года.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии                   не исполнил в полном объёме, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться                      от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В рассматриваемом случае отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом              6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
 
    Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Сведения о расходе электроэнергии по состоянию на 2 июня и 3 июля 2014 года и акты приёма-передачи электрической энергии (мощности) за период с мая по июнь 2014 года подписаны ответчиком.
 
    Факт поставки, объём поставленной электрической энергии, её стоимость подтверждается материалами дела.
 
    Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта, умноженного на коэффициент трансформации тока и увеличенного на процент технологических потерь, с применением фактических нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика в период с мая по июнь 2014 года 2014 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона            в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает               из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 АПК РФ представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в определении о принятии заявления к производству указывал ответчику на такую обязанность.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, в том числе названным выше актами приёма передачи электрической энергии (мощности) за период с мая по июнь 2014 года и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается ответчиком признанным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии в заявленный истцом период ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом               в сумме 60 210 рублей 05 копеек подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, требование истца о взыскании указанной суммы является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет 2 408 рублей, уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению от 19 марта 2014 года № 461 в сумме 2 000 рублей.
 
    По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 408рублейне подлежит взысканию с ответчика в доходы федерального бюджета, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Взыскать с Администрации Арбатского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» задолженность               в сумме 60 210 (шестидесяти тысяч двухсот десяти) рублей 05 копеек по договору энергоснабжения от 21 февраля 2006 года № 79210 за период с мая по июнь 2014 года,                     а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                         И.А. Курочкина