Решение от 17 октября 2014 года №А74-5544/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Абакан
 
    17 октября 2014 года                                                                                               № А74-5544/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия (ИНН 1911005358, ОГРН 1021900880022)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Тополек» (ИНН 1911005799, ОГРН 1031900881682)
 
    о взыскании 35504 руб. 98 коп. страховых взносов, пеней.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районеРеспублики Хакасия (далее – Управление Пенсионного фонда, пенсионный фонд, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10 «Тополек»  (далее – учреждение) о взыскании страховых взносов, пенейв общей сумме  35504 руб. 98 коп., из них: 19530 руб. 67 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2816 руб. 92 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 5180руб. 58 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 5704 руб. 96 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 825 руб. 24 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 1446 руб. 61 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Определением арбитражного суда от 25.08.2014 заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 16.09.2014, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 07.10.2014.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Учреждение отзыв на заявление и доказательства в подтверждение позиции в споре
не представило, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд рассмотрел дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных сторонам для представления доказательств и иных документов,в соответствии с правилами главы 29 и главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся  в  материалах дела  доказательствам.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает кроме прочего  полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Право Пенсионного фонда на взыскание недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке определено частями 4 и 12 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
 
    Согласно названным нормам взыскание задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам с организации, которой открыт лицевой счёт, осуществляется в судебном порядке.
 
    Пунктом 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ определено, что лицевыми счетами являются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что страхователь является учреждением, которому открыт лицевой счет в территориальном отделе Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, соответственно, пенсионный фонд обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад
№ 10 «Тополек» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия.
 
    Учреждение состоит на учёте в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районеРеспублики Хакасия в качестве страхователя - как организация, производящая выплаты физическим лицам (регистрационный номер  014-011-000638).
 
    20.01.2014 учреждение представило в управление расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год, 21.10.2013 – за 9 месяцев 2013 года,
22.07.2013 – за полугодие 2013 года, 06.05.2014 – за 1 квартал 2013 года.
 
    В связи с неполной уплатой в установленные сроки страховых взносов за 1 квартал 2013 года, за полугодие 2013 года (за последние три месяца отчетного периода), за 9 месяцев 2013 года (за последние три месяца отчетного периода), за 2013 год (за последние три месяца отчетного периода) учреждению начислены пени в общей сумме 7976 руб. 81 коп. за период с 9 ноября 2013 года по 27 января 2014 года.
 
    27.01.2014 учреждению выставлено требование № 01401140001130 об уплате в срок до 15.02.2014 недоимки по страховым взносам в общей сумме 27528 руб. 17 коп., пеней - 7976 руб. 81 коп., всего на 35504 руб. 98 коп. Указанное требование направлено учреждению заказным письмом.
 
    Неуплата учреждением задолженности по страховым взносам, пеней послужила основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд.
 
    В установленный арбитражным судом сроки пенсионным фондом в материалы дела представлено подлинное соглашение, заключенное в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждением, о признании последним задолженности по недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней в общей сумме  35504 руб. 98 коп., из них: 19530 руб. 67 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2816 руб. 92 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 5180руб. 58 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 5704 руб. 96 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 825 руб. 24 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 1446 руб. 61 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Из представленного в материалы дела соглашения усматривается, что учреждение признало исковые требования пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней в общей сумме 35504 руб. 98 коп.
 
    Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило.
 
    Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.
 
    В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения спора государственная пошлина в указанной сумме относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Тополек», с. Борец Ширинского района Республики Хакасия, зарегистрированного 11.08.2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия,в доход соответствующего бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в общей сумме 35504 (тридцать пять тысяч пятьсот четыре) руб. 98 коп., из них:
19530 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать) руб. 67 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 2816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 92 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 5180 (пять тысяч сто восемьдесят) руб. 58 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 5704 (пять тысяч семьсот четыре) руб. 96 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 9 ноября 2013 года по 27 января 2014 года; 825 (восемьсот двадцать пять) руб. 24 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период
с 9 ноября 2013 года по 27 января 2014 года; 1446 (одна тысяча четыреста сорок шесть) руб. 61 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 9 ноября 2013 года по 27 января 2014 года.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 «Тополек», с. Борец Ширинскогорайона Республики Хакасия, зарегистрированного 11.08.2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 5 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000(две тысячи) руб. 
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.Ю. Парфентьева