Решение от 10 октября 2014 года №А74-5526/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А74-5526/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело № А74-5526/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой, 
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (ИНН 1901603831, ОГРН 1021900528770)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению культуры Подсинский сельский дом культуры (ИНН 1904004522, ОГРН 1051901007146)
 
    о взыскании 162994 руб. 10 коп. страховых взносов, пеней.
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры Подсинский сельский дом культуры (далее – учреждение) о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней в общей сумме 162994 руб. 10 коп., из них:
 
    - за 12 месяцев 2013 года в сумме 14230 руб. 67 коп., в том числе: 725 руб. 64 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 13505 руб. 03 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - за 1 квартал  2014 года в сумме 148763 руб. 43 коп., в том числе: 117670 руб. 08 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 27277руб. 85 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2724 руб. 49 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 448 руб. 07 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 642 руб. 94 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Определением арбитражного суда от 21 августа 2014 года заявление принято в порядке упрощённого производства, сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление - не позднее 12 сентября 2014 года и для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, - не позднее 3 октября 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.
 
    Учреждение отзыв на заявление и доказательства в подтверждение позиции в споре
в арбитражный суд не представило, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, является его процессуальной обязанностью.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд рассмотрел дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных сторонам для представления доказательств и иных документов,в соответствии с правилами главы 29 и главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает кроме прочего  полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании.
 
    В силу пункта 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Право Пенсионного фонда на взыскание недоимки по страховым взносам и пеням в судебном порядке определено частями 4 и 12 статьи 18 Закона № 212-ФЗ.
 
    Согласно названным нормам взыскание задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам с организации, которой открыт лицевой счёт, осуществляется в судебном порядке.
 
    Пунктом 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ определено, что лицевыми счетами являются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что страхователь является учреждением, которому открыт лицевой счет в территориальном отделе Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, соответственно, пенсионный фонд обоснованно обратился в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
 
    Муниципальное бюджетное учреждение культуры Подсинский сельский дом культуры зарегистрировано в качестве юридического лица 29 марта 2005 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, о чём в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.
 
    Учреждениесостоит на учёте в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия в качестве страхователя - как организация, производящая выплаты физическим лицам (регистрационный номер  014-004-012222).
 
    Одновременно с заявлением о взыскании спорной задолженности пенсионным фондом в материалы дела представлено соглашение, заключенное в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждением, о признании последним задолженности по недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней в общей сумме 162994 руб. 10 коп., из них:
 
    - за 12 месяцев 2013 года в сумме 14230 руб. 67 коп., в том числе: 725 руб. 64 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 13505 руб. 03 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - за 1 квартал  2014 года в сумме 148763 руб. 43 коп., в том числе: 117670 руб. 08 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 27277руб. 85 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2724 руб. 49 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 448 руб. 07 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 642 руб. 94 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Из представленного в материалы дела соглашения усматривается, что учреждение в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации признало исковые требования пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам за 12 месяцев 2013 года, за 1 квартал 2014 года, пеней в общей сумме 162994 руб. 10 коп.
 
    Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило.
 
    Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.
 
    В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5890 руб.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения спора государственная пошлина в указанной сумме относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры Подсинский сельский дом культуры, с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, зарегистрированного
29 марта 2005 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование 162994 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 10 коп., из них:
 
    - за 12 месяцев 2013 года в сумме 14230 (четырнадцать тысяч двести тридцать) руб. 67 коп., в том числе: 725 (семьсот двадцать пять) руб. 64 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 13505 (тринадцать тысяч пятьсот пять) руб. 03 коп. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - за 1 квартал  2014 года в сумме 148763 (сто сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 43 коп., в том числе: 117670 (сто семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 08 коп. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 27277(двадцать семь тысяч двести семьдесят семь) руб. 85 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2724 (две тысячи семьсот двадцать четыре) руб. 49 коп.– пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 448 (четыреста сорок восемь) руб. 07 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; 642 (шестьсот сорок два) руб. 94 коп. - пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры Подсинский сельский дом культуры, с. Подсинее Алтайского района Республики Хакасия, зарегистрированного
29 марта 2005 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5890(пять тысяч восемьсот девяносто) руб. 
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.Ю. Парфентьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать