Определение от 17 октября 2014 года №А74-5454/2013

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А74-5454/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Хакасия
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения об организации видеоконференц-связи
 
 
    г. Абакан
 
    17 октября 2014 года                                                                                      Дело № А74-5454/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Ошаровой,
 
    выполняя  судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2014 года об организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А74-5454/2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2014 года по делу № А74-5454/2013 Арбитражному суду Республики Хакасия поручено организовать видеоконференц-связь в целях обеспечения участия федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда, назначенном на 14 часов 30 минут 17 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия определением от 12 сентября 2014 года известил лиц, участвующих в деле, о назначенном судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.
 
    В рамках выполнения судебного поручения Арбитражный суд Республики Хакасия установил личность представителей по предъявленным  документам, выяснил возможность их участия в заседании в соответствии с правилами пункта 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На протяжении всего заседания Арбитражным судом Республики Хакасия обеспечивалась видеоконференц-связь с Третьим арбитражным апелляционным судом, осуществлялась видеозапись судебного заседания, вёлся протокол в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Всё вышеизложенное свидетельствует о том, что судебное поручение выполнено.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 1531, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в  судебном  заседании  по  делу  № А74-5454/2013 считать выполненным.
 
 
    Судья                                                                                                                       С.М. Тропина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать