Определение от 24 октября 2014 года №А74-5446/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    24 октября 2014 года                                                                                   Дело №А74-5446/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н.Кобыляцкой
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В.Россихиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Музыка Романа Владимировича (ИНН 190103532705, ОГРН 313190131600029) к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН 1910008532, ОГРН 1031900852631) о признании незаконным бездействия по рассмотрению заявления от 01.07.2014, при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя - Сукало В.А. по доверенности от 23.06.2014,
 
    ответчика- Царёвой Е.М. по доверенности от 10.01.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в судебном заседании представитель заявителя отказался от заявления по причине устранения  ответчиком нарушений, вызвавших обращение в суд,  с пояснениями, что последствия отказа заявителю известны и понятны.
 
    Оценивая отказ истца от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Заявитель при подаче заявления понёс расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    В данном случае заявитель отказался от заявления по причине добровольного удовлетворения ответчиком требований после подачи заявления в арбитражный суд и его принятия к производству, поэтому государственная пошлина 200 рублей, уплаченная  заявителем при обращении в суд, по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату из федерального бюджета, расходы истца по её уплате подлежат возмещению за счёт ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.         Принять отказ индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Музыка Романа Владимировича от заявления и прекратить производство по делу  №А74-5446/2014.
 
    2.         Взыскать с администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия в пользу индивидуального предпринимателя (главы КФХ) Музыка Романа Владимировича 200 (двести) рублей судебных расходов по делу.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н. Н. Кобыляцкая