Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А74-5434/2012
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Абакан Дело №А74-5434/2012
09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ю.В. Хабибулиной,
ознакомившись с исковым заявлением
Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к Головину Дмитрию Петровичу
о взыскании убытков в сумме 70 763 рублей 16 копеек,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1071903001521, ИНН 1903017751),
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
Открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт»(далее – заявитель, ОАО «Хакасэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – должник, общество) в связи наличием задолженности перед заявителем в сумме 4 559 368 рублей 12 копеек, неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Определением арбитражного суда от 26.11.2012 заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 26.12.2012 (резолютивная часть объявлена 19.12.2012) заявление ОАО «Хакасэнергосбыт»признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Рябов Д.А.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 19.01.2013 в газете «Коммерсантъ» №9.
Решением арбитражного суда от 07.05.2013 (резолютивная часть объявлена 29.04.2013) заявление ОАО «Хакасэнергосбыт»о признании должника банкротом и открытии конкурсного производстваудовлетворено, общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Головин Д.П.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.06.2013 в газете «Коммерсантъ» №93.
Определениями арбитражного суда от 25.10.2013, от 12.03.2014, от 09.06.2014 срок конкурсного производства в отношении общества продлевался, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 27.11.2014.
Федеральная налоговая служба 04.09.2014 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Головину Дмитрию Петровичу о взыскании убытков в размере 70 763 рублей 16 копеек.
Арбитражный суд полагает, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Федеральной налоговой службой не представлено доказательств направления копии искового заявления основным и непосредственным участникам спора: председателю комитета кредиторов Струковой Татьяне Викторовне и представителю собрания кредиторов Коваленко Любови Михайловне.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что заявителем не выполнены требования части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без движенияисковое заявление Федеральной налоговой службы от 03.09.2014 №12-23/11951.
2. Предложить заявителю в срок не позднее 29 сентября 2014 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление копии искового заявления о взыскании убытков председателю комитета кредиторов Струковой Татьяне Викторовне (655003, почтовое отделение – 3, а/я 468), представителю собрания кредиторов Коваленко Любови Михайловне (655154, г.Черногорск, ул.Советсвкая, д.54 , офис 4.
Указанные выше документы представить в арбитражный суд по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1 этаж, каб. 112.
Документы можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766,
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/по ссылке «Подача документов On-line»,
с последующим представлением подлинников или надлежащим образом заверенных копий.
3. Разъяснитьзаявителю, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд).
В противном случае по истечении установленного срока заявление будет возвращено в соответствии с частью 4 статьи 128, статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Хабибулина
