Определение от 14 августа 2014 года №А74-5343/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А74-5343/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Абакан                                                                                                        Дело №А74-5343/2014
 
    14 августа 2014 года                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» (ОГРН1121901002970,ИНН 1901108273)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Русский Уголь» (ОГРН 1097746061390, ИНН 7705880068)
 
    и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» 12 августа 2014 года обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)открытого акционерного общества «Русский Уголь» в связи с наличием у последнего задолженности перед кредитором в сумме 28 427 624 рублей 38 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    В части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность дел о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с названной нормой заявление о признании должника банкротом подаётся в арбитражный суд по месту нахождения должника.
 
    Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 33 Закона о банкротстве, согласно которому дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника – юридического лица или по месту жительства гражданина.
 
    В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, приложенной к заявлению о признании должника банкротом, по состоянию на 11.08.2014 открытое акционерное общество «Русский Уголь» зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 10.
 
    В арбитражный суд 13 августа 2014 года в электронном виде поступило заявление открытого акционерного общества «Русский Уголь», в котором заявитель указывает, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» подано с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Учитывая, что местом нахождения открытого акционерного общества «Русский Уголь»является г. Москва, арбитражный суд приходит к выводу, что заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с нарушением правил подсудности, что является основанием для возвращения заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению от 11.08.2014 №188, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» с приложенными к нему документами.
 
    2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто» из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
    Приложение:
 
    заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 59 листах.
 
 
    Судья                                                                                                                             В.В. Ципляков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать