Определение от 27 октября 2014 года №А74-5312/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А74-5312/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
 
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
 
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Абакан
 
    27 октября 2014 г.                                                                                          Дело №А74-5312/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» (ИНН 1907000558, ОГРН 1021900701140) о взыскании 20 293 рублей 56 копеек,
 
 
    в отсутствие сторон;
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице  Абаканского отдела Восточно-Сибирского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 20 293 рублей 56 копеек, в том числе 20 168 рублей 01 копейка – задолженность по договору купли-продажи электрической энергии №80/29 от 01 апреля 2006 г. за май, апрель 2014 г., 125 рублей 55 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 19 июня по 30 июля 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 18 августа 2014 г. исковоезаявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    01 октября 2014 г. арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначены на 27 октября 2014 г.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 01 октября 2014 г. (почтовые уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений №655017 78 12119 7, №655017 78 12120 3).
 
    Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 136, части 2 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований указаны в доверенности от 25 декабря 2013 г.  
 
    Арбитражный суд, оценив заявленный истцом отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платёжному поручению №84694 от 26 мая 2014 г. и подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ»  от иска и прекратить производство по делу №А74-5312/2014.
 
    2.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный  суд (г. Красноярск) в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Шумский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать