Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А74-5248/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан Дело № А74-5248/2014
28 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 28октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Ю. Парфентьевой,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.А. Лобановой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия (ИНН 1908600029, ОГРН 1021900881518)
к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Копьевский районный Дом детского творчества» (ИНН 1908002780, ОГРН 1031900883048)
о взыскании 757 352 руб. 45 коп. страховых взносов, пеней.
В судебном заседании принимала участие представитель Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия– Кривошеина В.В. на основании доверенности от 21 октября 2014 года № 4985;
Государственное учреждение – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия (далее – отдел) обратилось в арбитражный суд с заявлением кМуниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Копьевский районный Дом детского творчества»(далее – учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за последние три месяца 2013 года, 1 квартал 2014 года и пеням в общей сумме757 352 руб. 45 коп., в том числе:541 653 руб. 04 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 20 497 руб. 83 коп. – пени по ним;38 741 руб. 17 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, 2 645 руб. 31 коп. – пени по ним;146 544 руб. 11 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 7 270 руб. 99 коп. – пени по ним.
Определением арбитражного суда от 13 августа 2014 года заявление принято в порядке упрощённого производства, срок для представления сторонами доказательств и отзыва на заявление установлен не позднее 4 сентября 2014 года, срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование позиции, не позднее – 25 сентября 2014 года.
Определением арбитражного суда от 2 октября 2014 года рассмотрение дела назначено по правилам административного судопроизводства.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и доказательства, представленные в материалы дела. Представил соглашение по сверке задолженности, а также первую страницу заявления от 05.08.2014 № 3639 с отметкой о вручении ответчику. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. Пояснил, что учреждение факт наличия задолженности не отрицает.
Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 12471).
Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя учреждения.
Исследовав представленные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Копьевский районный Дом детского творчества» зарегистрировано в качестве юридического лица19 сентября 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия.
Ответчик состоит на учёте в управлении в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию как лицо, производящее выплаты в пользу физических лиц (работодатель).
Требованиями от 4 февраля 2014 года № 01400840001980 и от 23 мая 2014 года № 01400840025500 страхователю предложено в срок до 15 февраля 2014 года и 3 июня 2014 года уплатить недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме 284 270 руб. 34 коп. и пени в сумме 9 862 руб. 72 коп., а также недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2014 года в сумме 347 880 руб. 74 коп. и пени в сумме 13 280 руб. 42 коп.
Поскольку задолженность не была уплачена учреждением в установленный в требованиях срок, отдел обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с правилами главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 18 Закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 7 статьи 2 Закона № 212-ФЗ лицевые счета это счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации лицевые счета, открываемые в Федеральном казначействе, открываются и ведутся в порядке, установленном Федеральным казначейством; лицевые счета, открываемые в финансовом органе субъекта Российской Федерации (муниципального образования), открываются и ведутся в порядке, установленном финансовым органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования).
Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик является бюджетным учреждением. Следовательно, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности.
Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд управлением соблюдены.
В силу пункта 1 части 2 статьи 28, частей 1, 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчётного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
При обращении с заявлением в арбитражный суд отделом представлено соглашение от 5 августа 2014 года, заключённое в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учреждением, о признании последним задолженности по страховым взносам и пеням в общей сумме757 352 руб. 45 коп.
Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Арбитражный суд расценивает представленное заявителем соглашение как признание ответчиком предъявленных к нему требований, данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.
На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 18 147 руб.
По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на страхователя и взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия.
Взыскатьс муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Копьевский районный Дом детского творчества», зарегистрированного в качестве юридического лица 19 сентября 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Новобольничная, д. 10, в доход соответствующего бюджета 757 352 (семьсот пятьдесят тысяч триста пятьдесят два) руб. 45 коп., в том числе: 541 653 руб. 04 коп. – страховые взносы на страховую часть пенсии, 20 497 руб. 83 коп. – пени по ним, 38 741 руб. 17 коп. – страховые взносы на накопительную часть пенсии, 2 645 руб. 31 коп. – пени по ним, 146 544 руб. 11 коп. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 7 270 руб. 99 коп. – пени по ним.
2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Копьевский районный Дом детского творчества», зарегистрированного в качестве юридического лица 19 сентября 2003 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Республике Хакасия, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, п. Копьево, ул. Новобольничная, д. 10, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 147 (восемнадцать тысяч сто сорок семь) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд
(г. Красноярск). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья О.Ю. Парфентьева