Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А74-5239/2014
Арбитражный суд Республики Хакасия
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ruhttp://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления об установлении размера требования кредитора к рассмотрению,
о назначении судебного заседания
г. Абакан Дело №А74-5239/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.В. Зуевой,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Калина» (ИНН 5405396173, ОГРН 1095405015144)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ.МЕГА» (ОГРН 1091903001222, ИНН 1903019519)
1 302 382 рублей 14 копеек
и приложенными к заявлению документами, установил нижеследующее.
01.08.2014 председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ.МЕГА»Буганов Алексей Анатольевичобратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬ.МЕГА» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 08.08.2014 заявление принято,возбуждено производство по делуо несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением арбитражного суда от 27.08.2014 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Шакирова А.И.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано 27.09.2014 в газете «Коммерсантъ» №175.
24.10.2014общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Калина» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлениемо включении в реестр требований кредиторов общества взысканной в судебном порядке задолженности в размере 1 302 382 рублей 14 копеек, в том числе: 1 114 809 рублей 67 копееек – долга, 178 572 рубля 47 копеек – неустойки, 9 000 рублей – судебных расходов.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к рассмотрению, руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Калина».
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявленного требования на 15 час. 30 мин. 24 ноября 2014 года в здании арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 109.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. №108.
Телефон для справок: 299-531 (секретарь судебного заседания Тинникова И.А.), 299-530 (помощник судьи Веселкова А.П.).
Предложить лицам, участвующим в деле представить:
заявителю– иные доказательства в обоснование заявленного требования;
конкурсному управляющему - письменный мотивированный отзыв (возражения) на требование кредитора в соответствии со статьёй 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении требования, что часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредставление запрашиваемых арбитражным судом документов может повлечь рассмотрение требования по представленным в материалы дела доказательствам.
3. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
5. Лицам, участвующим в рассмотрении требования, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья М.В. Зуева